Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/427/25
Провадження № 3/708/169/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областіПопельнюх А.О.,розглянувши матеріали,що надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду не надано, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06.04.2025 о 10 год 30 хв, в м.Чигирин по вул.Гетьманська, буд.34А, продавав нову риболовну сітку (китайка) без підтверджуючих на те документів, чим порушив ст.52-1 ЗУ "Про тваринний світ".
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що його вина знайшла своє підтвердження та, крім його письмового пояснення, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЧК № 001961 від 06.04.2025, актом виявлення та вилучення від 06.04.2025, описом-оцінкою від 06.04.2025, приймальним актом № 238 від 07.04.2025 та іншими матеріалами справи.
За наведених обставин у діях ОСОБА_1 судом встановлені ознаки виготовлення, збут, зберігання чи реклама заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Ураховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією риболовної сітки.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 85-1, ст., ст. 283, 284 КУпАП, суддя
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП і за стосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят гривень 00 коп.).
Вилучену - мисинову рибальську сітку, довжина - 60 м, висота 1,8 м, вічко - 35х35 мм - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (о(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що:
- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП);
- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;
- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;
- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).
Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч. 3 ст. 307 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 127749807, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/427/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: