Ухвала суду № 127749734, 29.05.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4489/25

Провадження № 2/712/2505/25

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

29 травня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Кеденко Я.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Глущенка О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особісвого представника адвокатаГлущенка О.С. звернуласьдо Соснівськогорайонного судум.Черкаси зпозовом до ОСОБА_2 , третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.04.2025 року відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

Представником позивача ОСОБА_3 26.05.2025 до суду подано клопотання, в якому останній просить залучити у якості співвідповідача у справу ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ознайомившись із спадковою справою № 371/2012, яка заведена після смерті ОСОБА_5 представником позивача встановлено, що серед інших спадкоємців, які прийняли спадщину є ОСОБА_4 . У справах про визнання права власності у порядку спадкування належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Глущенко О.С. в судовому засідання заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема остаточне визначення складу учасників судового процесу.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищезазначені норми закону, а також ту обставину, що рішення у цій справі можуть вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне залучити таку особу до участі у справі як співвідповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 51, 189, 196-197, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити як співвідповідача у справі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, співвідповідачу ОСОБА_4 копію ухвали разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 29.05.2025.

Суддя В.О. Пономар