Єдиний державний реєстр судових рішень 30.05.2025 Суддя Попова В. О. Справа № 644/2335/25
Провадження № 2-о/644/101/25
УХВАЛА
30 травня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Попової В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент економіки та комунального майна, управління комунального майна та приватизації виконавчого комітету Харківської міської ради
про встановлення факту, що має юридичне значення
у с т а н о в и в:
17 березня 2025 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт закріплення за нею квартири АДРЕСА_1 та визнати її наймачем цієї квартири.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29 травня 2025 року через канцелярію суду від заявниці ОСОБА_1 на виконання ухвали суду 24 березня 2025 року, надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху, заява подана з додержанням вимог ст. ст.175, 177,315, 316, 318 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання/ перебування: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Департамент економікита комунальногомайна,управління комунальногомайна таприватизації виконавчогокомітету Харківськоїміської ради (ЄДРПОУ: 14095412, майдан Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду в приміщені Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 26 червня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз`яснити заінтересованій особі, що вони мають право надіслати:
судувідзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви;
заявникукопію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику/його представнику п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання заінтересованою особою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання заявником) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Попова
Судове рішення № 127749401, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2335/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: