Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/444/25 Провадження № 2/613/360/25
УХВАЛА
30 травня 2025 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участю секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 04 березня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, та третій особі пояснення щодо позову.
Ухвалою суду від 21 березня 2025 року за клопотанням представника позивача витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року залучено доучасті уцивільній справіспіввідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
21 травня 2025 року відповідач за основним позовом ОСОБА_2 пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання за нею 1/2 частки у праві постійного користування земельною ділянкою, площею 0,6 га, кадастровий номер 6320882000:02:002:0461, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача адвокат Лук`яненко К.В. подав до суду заяву, у якій просив провести підготовче засідання без участі позивача та її представника.
Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особа - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області також надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі.
Дослідивши зустрічний позов, матеріали цивільної справи, суд доходить таких висновків.
Статтею 193 ЦПК Українивстановлено,що відповідачмає правопред`явити зустрічнийпозов устрок дляподання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Оскільки первіснийта зустрічнийпозови заявленіз приводувизначення частоку праві постійного користування однією і тією самою земельною ділянкою, суд вважає, що ці позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду та об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49,193,197 суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом до спільногорозгляду зпервісним запозовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, об`єднавши їх в одне провадження.
Відкласти підготовче судове засідання на 16 червня 2025 року, 10.30 годину.
Направити відповідачам копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачам подати у строк до 16 червня 2025 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити третій особі копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів та встановити третій особі строк до 16 червня 2025 року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 127748859, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/444/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: