Рішення № 127748536, 11.03.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/3372/24

Номер провадження 2-о/556/80/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2025 року селище Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання.

Свої вимогиобґрунтовуєтим,щозаявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,постійно проживалабез реєстраціїу періодиз 01.06.1984по 01.04.1989роки вселі БерезинаВолодимирецького (ниніВараського)району Рівненськоїобласті тав періодз 01.04.1989року по01.10.1991року селіРаківщина Коростенського(Овруцького)району Житомирськоїобласті.Має статусособи,що постраждалавід наслідківаварії наЧАЕС.Разом зтим,під часотримання певнихпільг,передбачених цимстатусом встановила,що їйневраховується проживанняус.БерезинаВолодимирецького (ниніВараського)району Рівненськоїобласті в періодз 01.06.1984року по01.04.1989року тав с.РаківщинаКоростенського (Овруцького)району Житомирськоїобласті в періодз 01.04.1989року по01.10.1991року.Протещо ОСОБА_1 проживала вс.БерезинаВолодимирецького (ниніВараського)району Рівненськоїобласті вперіод з01.06.1984року по01.04.1989року тав с.РаківщинаКоростенського (Овруцького)району Житомирськоїобласті вперіод з01.04.1989року по01.10.1991року підтверджується довідками Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області, Вараської міської ради та можуть підтвердити свідки. Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 30.12.2024 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, клопотала про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вараської міської ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надав, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, шляхом направлення процесуальних документів та судових викликів до електронного кабінету користувача ЄСІКС.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березина, Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією її паспорта серії № НОМЕР_1 .

З довідки№911від 09.10.2024року виданоїВараською міськоюрадою Рівненськоїобласті вбачається,що ОСОБА_1 проживала вс.Березина,Володимирецького районуРівненської областіз 27.10.1968року по01.06.1984року таз 08.09.1997року поданий час.З довідки№253від 24.07.2023року виданоїОвруцькою міськоюрадою вбачається, що ОСОБА_1 дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: с. Раківщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, яке відноситься до 3-ї зони забрудненої радіонуклідами з 01.10.1991 року по 31.12.1995 року, з 01.01.1996 року по 02.07.1997 року, яке зазнало забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС згідно Постанови КМУ від 23.07.1991 № 106 відноситься до 3 /третьої/ зони «Зони гарантованого добровільного відселення»

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказали, що підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 в селі Березина Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та в селі Раківщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, в спірні періоди.

Також матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, що також підтверджує факт проживання заявниці в зоні гарантованого добровільного відселення.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 , хоча і не була зареєстрована у селі Березина Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та в селі Раківщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області в спірні періоди, однак фактично проживала в даних населених пунктах.

Устатті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місцепроживання -житло,розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальніустанови, закладисоціального обслуговуваннята соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідностатті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Враховуючи викладене,на підставідосліджених судомналежних тадопустимих доказів-довідок таписьмових пояснень-встановлено,що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації у періоди з 01.06.1984 по 01.04.1989 роки в селі Березина Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та в період з 01.04.1989 року по 01.10.1991 року селі Раківщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення. .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву,таким чином, заявапро встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7ст. 294 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), постійно проживала без реєстрації у періоди з 01.06.1984 року по 01.04.1989 року в селі Березина Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та в період з 01.04.1989 року по 01.10.1991 року в селі Раківщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляції - після перегляду рішення апеляційним судом.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Вараська міська рада Вараського району Рівненської області, ЄДРПОУ 35056612, місце знаходження: 34400, м. Вараш, Майдан Незалежності 1, Рівненської області.