Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/4294/24
Провадження № 2-о/526/31/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
адвоката Січкар О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/4294/24
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Великобудищанська сільська рада,
в с т а н о в и в:
21листопада 2024року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Великобудищанська сільська рада.
29 листопада 2024 року провадження по справі відкрито.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
В судовомузасіданні представник заявника адвокат Січкар О.С. заяву підтримала, вказала, що оскільки заявник не має можливості встановити родинні зв`язки між своєю двоюрідною бабою через відсутність свідоцтва про народження діда ОСОБА_2 та його сестри - ОСОБА_3 внаслідок втрати документів про їх народження, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронівщина, Гадяцького району Полтавської області, а саме що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3 .
Великобудищанська сільськарада направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , оскільки його дід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мартинівка, Гадяцького району, Полтавської області, його батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мартинівка Гадяцького району, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Таким чином ОСОБА_2 є дідом заявника.
Відповідно до довідки Державного архіву Полтавської області від 15.11.2024 книги реєстрації актив записів громадянського стану про народження за 1936 рік жителів Мартинівської сільської ради станом на 01.09.1946 року на зберігання до архіву не надходили, в зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Гадяч ОСОБА_2 помер.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Мартинівка Гадяцького району, її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Відповідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 1.910 га на території Мартинівської сільської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронівщина Гадяцького району ОСОБА_3 померла.
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Мартинівка Гадяцького р-ну, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все належне їй майно заповіла онукові ОСОБА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Заєць Н.М. відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки заявником не надано документів, які б підтверджували його родинні стосунки з померлою.
За таких обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3 .
Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися правом на спадщину за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_3 , тому вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
- заяву ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносин,заінтересована особа:Великобудищанська сільськарада - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 ,уродженкою с. Мартинівка, Гадяцького району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронівщина, Гадяцького району, Полтавської області та її двоюрідним онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Мартинівка, Гадяцького району, Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Заявник ОСОБА_1 , місце проживання с. Мартинівка, Миргородського р-ну, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Великобудищанська сільськарада - розташована за адресою: вул. Миру, 1 с. Великі Будища Миргородського р-ну, ЄДОПОУ - 21051007
Повний текст рішення складено 29 травня 2025 року.
Головуюча: Л. В. Максименко
Судове рішення № 127748214, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/4294/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: