Ухвала суду № 127747587, 29.05.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2261/24

Провадження № 2/375/139/25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 травня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 29 січня 2025року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у даній справі призначено на 26 лютого 2025 року о 13 год 00 хв.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 лютого 2025року замінено неналежного відповідача у даній справі - службу у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області на належного відповідача - Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - службу у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача у даній справі на належного відповідача, а також у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання відкладено на 26березня 2025 року 11 год 00 хв.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 26 березня 2025року у даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу; провадження у справі зупинено.

23 травня 2025 року до суду з медико-генетичного центру "Мама Папа" надійшли матеріали цивільної справи з висновком за результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи, які передані судді 27 травня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись статтями 254,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Призначити підготовче засідання о 15 годині 00 хвилин 19 червня 2025 року в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул.Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, з викликом сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК