Рішення № 127747081, 22.05.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/712/25

Провадження № 2/352/558/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої суддіГриньків Д.В.,

секретар судового засіданняІвасів В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої Івано-Франківської нотаріальної контори Федина Аліна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

І. Короткий зміст позовних вимог.

26.03.2025 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої Івано-Франківської нотаріальної контори Федина Аліна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був власником земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та городництва на підставі договору купівлі-продажу від 21.05.2003 року, спадщину прийняла, однак не оформила її належним чином, його дружина мати позивача ОСОБА_3 , яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері спадщину прийняв позивач, який звернувся до нотаріуса для належного її оформлення. Однак, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Тому позивач просить визнати за ним право власності частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи.

Позивач в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явися, до суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову у разі доведення позивачем належними та допустимими доказами своїх доводів.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, до суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 28.03.2025 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 06.05.2025 року підготовче провадження постановлено закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.05.2003 року між ОСОБА_4 з однієї сторони та покупцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з другої сторони було укладено договір, відповідно до якого власниками земельної ділянки розміром 0,0703 га для ведення індивідуального садівництва та городництва, яка розташована на території Марковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області в рівних долях стали покупці, зокрема ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.1959 року ГОР ЗАГС м. Станіслав, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Тлумацьким Райбюро ЗАГС ОСОБА_2 13.08.1958 року уклав шлюб із ОСОБА_7 . Прізвище дружини після одруження: « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 21.02.2005 року відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_3 29.08.2005 року їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на спадкове майно, яке складалося з грошових коштів на рахунках у банках, іменних інвестиційних сертифікатів, простих іменних акцій, інвестиційних сертифікатів та легкового автомобіля (а.с.).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 30.04.2009 року відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.13).

Із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 , де була заведена спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 48246732.

Згідно довідки Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 28.06.2024 року №1161/02-14 у даній конторі заведена спадкова справа №320/2005 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день видачі довідки, спадкоємцем до майна померлого є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В Першій ДНК заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину у встановленому законом порядку, а саме земельну ділянку для індивідуального садівництва, площею 0,0693 га, що знаходиться на території Марковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2625882900:08:001:0241, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем до майна якої відповідно до Глави 86 ЦК України є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25).

Позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на житлового будинку по АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,0615 га 2,4482 га, розташовані на території Медухівської сільської ради.

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федини А.М. від 19.12.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку для індивідуального садівництва та городництва розміром 0,0693 га , що знаходиться на території с. Марківці садівниче товариство «Діброва», Тисменицької міської ради з кадастровим номером 2625882900:08:001:0241 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.26).

V.Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Конституції України, Цивільного кодексу України.

Статтею 41КонституціїУкраїни передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55КонституціїУкраїни закріплено, що права і свободи людини та громадянина захищаються судом.

Відповідно до положень ст.321ЦКУкраїни право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Виходячи з положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.16цьогожКодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно з ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до вимог ст.1218ЦКУкраїни визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст.1296ЦКУкраїни визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.1297ЦКУкраїни передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною 1 ст.182 ЦК України передбачено, щоправо власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 3 глави 7 розділу І Порядку документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Підпунктами 4.19 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку передбачено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з пунктом «г» частини першоїстатті 81ЗемельногокодексуУкраїни громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» частини третьоїстатті 152 ЗК Українипередбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Оскільки судомвстановлено,що іншихспадкоємців зазаконом абозаповітом наспадкове майнонемає,а позивачприйняв спадщину,в томучислі на земельноїділянки дляіндивідуального садівництвата городництварозміром 0,0693га,що знаходитьсяна територіїс.Марківці Садівничетовариство «Діброва»,Тисменицької міськоїради зкадастровим номером2625882900:08:001:0241,яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 в порядку прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , яка в свою чергу належала йому на підставі договору купівлі-продажу 21.05.2003 року, а відтак ОСОБА_1 належить право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом після померлої.

Отже, позов слід задовольнити повністю.

На підставі ст.328, 392, 1272, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст.12, 13, 76-81, 141, 142, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої Івано-Франківської нотаріальної контори Федина Аліна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельної ділянки площею 0,0693 га для ведення індивідуального садівництва та городництва, яка знаходиться в с. Марківці садівниче товариство «Діброва» в порядку спадкування за законом.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

представник повивача:адвокат ЖирунРоман Миколайович,вул.Кисілевської,49б,м.Івано-Франківськ,РНОКПП: НОМЕР_6 ;

відповідач: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401, ЄДРПОУ: 04356165;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої Івано-Франківської нотаріальної контори Федина Аліна Михайлівна, вул. Г. Мазепи, 28, м. Івано-Франківськ, 76018, РНОКПП: невідомий.

Рішення складене в повному обсязі 30.05.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.