Ухвала суду № 127747052, 28.05.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1957/22

Номер провадження №1-кп/351/102/25

УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріаликримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженніСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті знаходитьсякримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 10 жовтня 2024 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

25 жовтня 2024 року керівником апарату Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 було видано розпорядження № 72 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», згідно з яким відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду необхідно призначити повторний автоматизований розподіл судової справи № 351/1957/22, 1-кп/351/215/24, у зв`язку з відрахування зі штату Снятинського районного суду Івано-Франківської області судді ОСОБА_3 у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішення ВРП від 22.10.2024 № 3069/0/15-24, наказ Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 № 34/02-03.

25 жовтня 2024 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження №351/1957/22 було розподілено та передано судді ОСОБА_5 .

Ухвалою Снятинського районного суду від 10.04.2025р. провадження по справі зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

На підставірозпорядження керівникаапарату суду№ 42від 26.05.2025«Щодо призначенняповторного автоматизованогорозподілу судовихсправ»,згідно зяким відповіднодо пункту2.3.43Положення проавтоматизовану системудокументообігу судунеобхідно призначитиповторний автоматизованийрозподіл судовоїсправи №351/1957/22,№ 1-кп/351/102/25,у зв`язкуз відрахуваннязі штатуСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті судді ОСОБА_5 у зв`язкуіз достроковимзакінченням відрядженнясудді,рішення ВРПвід 15.05.2025№ 1027/0/15-25,наказ Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від23.05.2025№ 02-03/29,дану кримінальнусправу заповторним автоматизованимрозподілом справпередано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбаченихчастинами другою,третьоюцієї статті.

Відповідно до ч. 9 ст. 35 КПК України склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст. 35 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене вище, а також те, що розгляд кримінального провадження зупинено перебуває на стадії судового розгляду , суд вважає, що вказана справа має бути прийнята до свого провадження, а її розгляд має бути продовжений зі стадії судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що провадження у справі зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військововї служби, вважаю за можливе прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження, залишивши провадження у справі зупиненим до звільнення останнього з військової служби.

Керуючись ст. 31, 35, 314, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти досвого провадженняматеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Провадження у справі залишити зупиненим до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військововї служби.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя: ОСОБА_6