Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/13667/24
Провадження № 2/344/656/25
У Х В А Л А
20 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 24 липня 2024 року відкрито провадження у справі.
Наступне судове засідання призначено на 20 травня 2025 року о 14:00 год.
08 травня 2025 року надійшла заява позивача про відмову від позову, зазначає, що 0 8травня 2025 року відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно довідки від 08.05.2025 року №0508/17 позивач підтверджує, що станом на 08.05.2025 відповідач свої кредитні зобов`язання за кредитним договором №0094/980/010880095/1 від 11.05.2018 року виконав у повному обсязі, майнових чи фінансових претензій щодо його виконання ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» немає.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 344/13667/24 за позовом ТОВ «БрайтІнвестмент» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості- закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 127746830, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/13667/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: