Ухвала суду № 127746518, 23.04.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
23.04.2025
Номер справи
278/3592/24
Номер документу
127746518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 278/3592/24

2/296/878/25

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Рабчинській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитсервіс» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 220204-004 від 04.02.2022р. в розмірі 14927,43 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. від 26.07.2024р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

На електронну пошту Корольовського районного суду м. Житомира 30.10.2024р. надійшла заява представника ТОВ «Кредитсервіс» про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі. Також представник позивача просить розподілити судові витрати згідно положень ЦПК України.

В судове засідання, призначене на 23.04.2025р. сторони не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву представника ТОВ «Кредитсервіс» про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, предметом спору є заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 220204-004 від 04.02.2022р. в розмірі 14927,43 грн.

При цьому, відповідно до заяви представника позивача заборгованість перед ТОВ «Кредитсервіс» було сплачено відповідачем у повному обсязі, а тому суд погоджується із доводами представника позивача про відсутність предмета спору та необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий ззбір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з платіжною інструкцією №5353 від 18.03.2024р., позивачем при зверненні із вказаним позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1211,20 грн., а тому клопотання у вказаній частині підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 255, 256, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 278/3592/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 36-Д, приміщення 65-з, Код ЄДРПОУ: 41125531) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1211,20 грн., згідно платіжної інструкції №5353 від 18.03.2024р. на суму 2422,40 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 127746518 ?

Документ № 127746518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127746518 ?

Дата ухвалення - 23.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127746518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127746518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127746518, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 127746518, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127746518 відноситься до справи № 278/3592/24

Це рішення відноситься до справи № 278/3592/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127746517
Наступний документ : 127746519