Ухвала суду № 127746387, 29.05.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/406/25

Провадження № 2/272/437/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 травня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ"УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 29.05.2025 року на 14 год. 00 хв.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутність представника за наявними у матеріалах справи доказами. Подали клопотанняпро витребування у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1 д) інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 31.10.2023 року по 09.11.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжно карткою № НОМЕР_2 в період з 31.10.2023 року по 09.11.2023 року.

Представник відповідача подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів представника позивача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з метою повноти судового розгляду, оскільки у сторони по справі немає іншої можливості отримати докази в позасудовому порядку.

Відповідно до п.2, п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, оскільки представник відповідача повідомила про причину неявки, яка судом визнана поважною, а також є необхідність у витребуванні доказів, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 275, 279 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ"УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 24.06.2025 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1 д) інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 31.10.2023 року по 09.11.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжно карткою № НОМЕР_2 в період з 31.10.2023 року по 09.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб