Ухвала суду № 127744207, 29.05.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3552/24

Провадження № 1-кс/626/828/2025

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 травня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором, в рамках кримінального провадження за № 42024222100000067 від 10.09.2024 року, за ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що 10.09.2024до Красноградськоїокружної прокуратуриз УСБУв Харківськійобласті надійшлиматеріали перевіркипро те,що посадовіособи структурнихпідрозділів АТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » вособі філіїГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та посадовіособи ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »( НОМЕР_1 ),в умовахвоєнного стану,маючи спільнийумисел щодозаволодіння державнимикоштами,уклали договірпідряду №23П-226від 21.11.2023на суму38013086грн.з інженернихта будівельнихробіт пооблаштуванню майданчиківта під`їзнихшляхів народовищах АТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » натериторії Харківськоїобласті,зокрема Красноградськогорайону,за значнозавищеними цінамина виконанняробіт тапридбання матеріалів,внаслідок чогозавдається шкодау великихрозмірах.

На підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 11.10.2024 було отримано тимчасовий доступ до документів ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3 до договору підряду №23П-226 від 21.11.2023 тощо.

Під час аналізу отриманих документів було встановлено, що відповідно генерального плану (стадія РП, аркуш 1) об`єкта «Облаштування бурового майданчика свердловини №55 ІНФОРМАЦІЯ_4 та будівництва під`їзної дороги родовища ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » довжина під`їзної дороги становить 4100 м. Відповідно актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в №34 та №36 до договору підряду №23П-226 від 21.11.2023 можна дійти арифметичного висновку, що під`їзний шлях до свердловини складає не більше 1100 м. Однак, під час виїзду на вказаний об`єкт спільно з судовим експертом та представниками ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що під`їзна дорога до свердловини №55 ІНФОРМАЦІЯ_4 становить більше ніж вказана в актах №34 та №36.

Згідно інформації з ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виявленоїпід часпроведення аналізунаданих навиконання Ухвалирізниці міжактами прийманнявиконаних робітта фактичновиконаними роботами, а також відсутності актів за формою КБ2в на всю під`їзну дорогу до свердловини № 55 ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що зазначена під`їзна дорога будувалась згідно з договором № 23П-164, укладеним 11.12.2023 року між філією ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів та належним чином завірених копій документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме, документів, перелічених в клопотанні.

Володільцем вказаних документів є Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.2 ст.163 КК України.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимогст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищезазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно ст.161 КПК але у зазначених документах маються відомості, які відповідно до п.4 ч.1ст.162КПК можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у розпорядженні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Берестинського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №42024222100000067 від 10.09.2024 року,за ч.4ст.191КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів (здійснитиїх виїмку)володільцем яких є Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати старшому слідчому СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому 1 сектору 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області майору ОСОБА_4 , можливість вилучення оригіналів таналежним чиномзвірених копій наступних документів:

- договір підряду №23П-164 від 11.12.2023 укладений між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника відділу реалізації проектів будівництва ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )в особі директора ОСОБА_6 ;

- додаткові угоди до договору підряду №23П-164 від 11.12.2023 (при наявності);

- заявки Замовника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до договору №23П-164 від 11.12.2023 по об`єкту: «Облаштування бурового майданчика свердловини №55 ІНФОРМАЦІЯ_4 та будівництва під`їзної дороги родовища ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- технічні завдання до договору №23П-164 від 11.12.2023 по об`єкту: «Облаштування бурового майданчика свердловини №55 ІНФОРМАЦІЯ_4 та будівництва під`їзної дороги родовища ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- проектно-кошторисної документації до договору №23П-164 від 11.12.2023;

- договірної ціни в повному обсязі (з локальним кошторисом, відомістю обсягів робіт, відомістю ресурсів, дефектним актом, розрахунками прибутку, загальновиробничих та адміністративних витрат, тощо) до договору №23П-164 від 11.12.2023;

- виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, що застосовувались при виконані ремонтних робіт, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі ремонтних робіт органами державного та іншого нагляду) на вищевказані роботи до договору №23П-164 від 11.12.2023;

- проекти (графічну частину) на будівельні роботи, що проводились за договором підряду №23П-164 від 11.12.2023 по об`єкту: «Облаштування бурового майданчика свердловини №55 ІНФОРМАЦІЯ_4 та будівництва під`їзної дороги родовища ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- журналів обліку виконаних будівельних робіт, на підставі яких складались акти-приймання виконаних робіт по об`єкту: «Облаштування бурового майданчика свердловини №55 ІНФОРМАЦІЯ_4 та будівництва під`їзної дороги родовища ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3 до договору підряду №23П-164 від 11.12.2023 по об`єкту: «Облаштування бурового майданчика свердловини №55 ІНФОРМАЦІЯ_4 та будівництва під`їзної дороги родовища ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3 до договору підряду №23П-164 від 11.12.2023 по об`єкту: «Облаштування бурового майданчика свердловини №55 ІНФОРМАЦІЯ_4 та будівництва під`їзної дороги родовища ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на електронному носії;

- підсумкові відомості ресурсів до актів здачі - приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту: «Облаштування бурового майданчика свердловини №55 ІНФОРМАЦІЯ_4 та будівництва під`їзної дороги родовища ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- бухгалтерських документів (платіжних доручень тощо), що підтверджують перерахування коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №23П-164 від 11.12.2023 по об`єкту: «Облаштування бурового майданчика свердловини №55 ІНФОРМАЦІЯ_4 та будівництва під`їзної дороги родовища ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- оригіналів актів на закриття прихованих робіт, що були складені за договором підряду №23П-164 від 11.12.2023 по об`єкту «Облаштування бурового майданчика свердловини №55 ІНФОРМАЦІЯ_4 та будівництва під`їзної дороги родовища ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних речей і документів згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1