Ухвала суду № 127743960, 30.05.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 235/7738/21

провадження № 1-кп/208/826/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), захисника ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12018050000000943 від 27.10.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.28, ч.1, 2 ст.320 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12018050000000943 від 27.10.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.28, ч.1, 2 ст.320 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачених у зв`язку з їх неявкою.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, надав пояснення відносно того, що обвинувачені періодично виходять на зв`язок з ним.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, вважає, що до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доцільно застосувати привід.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені без поважних причин не з`явились у підготовче судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід.

Керуючись ст. 131, 139-140, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , задовольнити.

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно обвинувального акту зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно обвинувального акту зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно обвинувального акту зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , обвинувачених у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.28,ч.1,2ст.320КК України до Заводського районного суду міста Кам`янського у судове засідання на 26.06.2025 року о 09:30 год.

Доручити виконання ухвали про привід обвинувачених ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1