Ухвала суду № 127743188, 30.05.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2025 р.

м. Черкаси

Справа № 925/1387/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Автокооперативу "ЗІРОЧКА" про розстрочення виконання рішення суду в справі

за позовом Черкаської міської ради

до Автокооперативу "Зірочка",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

про стягнення 297232,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Автокооперативу "Зірочка".

Змістом позову є майнова вимога стягнути з відповідача на користь позивача 297232,60 грн боргу з орендної плати за землю за договором оренди землі від 28.02.2017 за період з 01.10. 2015 до 27.03.2017.

16.04.2025 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув з Автокооперативу "Зірочка" на користь Черкаської міської ради 158002,18 грн боргу. Стягнув з Автокооперативу "Зірочка" на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради 2363,00 грн судових витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовив.

Рішення суду набрало законної сили: 16.05.2025. На його виконання 16.05.2025 суд видав наказ.

30.05.2025 відповідач подав до суду заяву, у якій просив розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2025 у справі № 925/1387/24 та затвердити графік сплати суми боргу та судових витрат: до червня 2025 року - 2363,00 грн судового збору; з липня 2025 року до квітня 2026 року - 158002,18 грн боргу шляхом його сплати щомісячно рівними платежами в сумі 15800,22 грн.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення суду відповідач зазначив, що перебуває у скрутному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення суду, зокрема відсутність коштів на рахунку, відсутність вільних обігових коштів, наявність інших грошових зобов`язань (податки, виплата заробітної плати), а накладення арешту на рахунок відповідача вплине на вчасну виплату заробітної плати, звільнення працівників та призведе до банкрутства автокооперативу, який є неприбутковою організацією.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд дійшов висновку прийняти заяву Автокооперативу "ЗІРОЧКА" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Автокооперативу "ЗІРОЧКА" про розстрочення виконання рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 12.06.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Запропонувати Черкаській міській раді подати письмові пояснення на заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун