Ухвала суду № 127743116, 30.05.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

30 травня 2025 року м. ХарківСправа № 47/460-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про виправлення описки у справі (вх.№12935 від 29.05.2025) по справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Витязь", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд усунути технічну описку в ухвалі суду від 19 жовтня 2007 у справі № 47/460-07 та пункт 2 ухвали від 19 жовтня 2007 викласти в наступній редакції: «1. Визнати за Закритим акціонерним товариством «Витязь» (61037, м. Харків, пр-т Московський, 247-Б, код ЄДРПОУ 22633480) право власності на реконструйовані виробничі приміщення 1-го поверху № 1, 5, 6, 8-10, 10-а, 11-16, 18, 19, 19а, 19б, 20, 22, 22а, 23, 24, 29 загальною площею 1920,4 кв.м в літ. «А», яка розташована в м. Харкові по пр-ту Московському за № 247-Б».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, для розгляду даної заяви визначено суддю Жельне С.Ч.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "Будцентр Витязь" про виправлення описки у справі (вх.№12935 від 29.05.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом, до заяви ТОВ "Будцентр Витязь" поданої на розгляд Господарського суду Харківської області про виправлення технічної описки у справі (вх№12935) надані наступні документи: копія рішення суду у справі №47/460-07 від 01.10.2007; копія ухвали суду у справі №47/460-07 від 19.10.2007;. копія технічного паспорту виробничого будинку №247-б, пр-т Московський, м. Харків; копія витягу ЄДРПОУ станом на 2020 р. про правонаступництво ТОВ «Будцентр Витязь» та повноваження директора Аділова А.Е ; копія витягу ЄДРПОУ станом на 2025 р. про повноваження директора Аділова А.Е; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В свою чергу, заявником на підтвердження надіслання заяви з додатками на адресу Харківської міської ради надано опис вкладення від 28.05.2025, в якому зазначено наіменування вкладення - заява до господарського суду про усунення технічної описки у справі та додаток до заяви копії документів.

Суд зауважує, що зі змісту вказаного опису вкладення неможливо встановити які саме копії документів, що додані до заяви були направлені іншому учаснику справи, оскільки в описі вкладення не наведено наіменування документів, які направлялись іншій стороні як додаток до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведені правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (вх.№12935 від 29.05.2025) без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про виправлення описки у справі (вх.№12935 від 29.05.2025) без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 30.05.2025.

СуддяС.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.