Ухвала суду № 127743083, 26.05.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"26" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1061/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» (62371, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., село Подвірки, вулиця Сумський Шлях, будинок, 53, ідентифікаційний код особи 30357250) до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ» (01133, Україна, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок, 26, ідентифікаційний код особи 32382598) про стягнення страхового відшкодування за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ» та просить суд:

1. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 32382598 суму недоплаченого страхового відшкодування на оплату відновлювального ремонту автомобілю марки ATAMAN A09216, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 , 2020 року виготовлення, пошкодженого в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 25.04.2024 року у сумі, що складає 38 221,07 грн з ПДВ (тридцять вісім тисяч двісті двадцять одна гривня 07 копійок).

2. Покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 27.03.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 21.04.2025 о 11:00.

17.04.2025 за вх. 9600 до суду надійшла заява позивача про проведення засідання без участі його представника.

Засідання відкладалося з 21.04.2025 по 19.05.2025, з 19.05.2025 по 26.05.2025.

26.05.2025 за вх. 12570 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «Слобожанський миловар» до за позовом ТОВ «Слобожанський миловар» до Страхової компанії «Альфа-Гарант» 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 32382598 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування на оплату відновлювального ремонту автомобілю марки ATAMAN A09216, пошкодженого в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 25.04.2024 року у сумі, що складає 38 221,07 грн з ПДВ.

Позивач вказував, що після відкриття провадження у справі № 922/1061/25, Страхова компанія «АльфаГарант» (відповідач) на підставі угоди про виплату страхового відшкодування по судовій справі № 922/1061/25, що перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області сплатила суму погодженого відновлювального ремонту автомобілю у розмірі 28 000, 00 гривень (двадцять вісім тисяч гривень 00 копійок) про що свідчить ПЛАТІЖНА ІНСТРУКЦІЯ В НАЦІОНАЛЬНІЙ ВАЛЮТІ від "23" травня 2025 р. № 16235. До заяви також додано копію угоди сторін про виплату страхового відшкодування від 19.05.2025.

В призначене на 26.05.2025 судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Звертаючись з позовом у даній справі, позивач просив стягнути з відповідача суму недоплаченого страхового відшкодування на оплату відновлювального ремонту автомобілю марки ATAMAN A09216, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 , 2020 року виготовлення, пошкодженого в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 25.04.2024 року у сумі, що складає 38 221,07 грн з ПДВ.

19.05.2025 сторонами було укладено угоду про виплату страхового відшкодування. Позивач вказував, що після відкриття провадження у справі № 922/1061/25, Страхова компанія «АльфаГарант» (відповідач) на підставі угоди про виплату страхового відшкодування по судовій справі № 922/1061/25, що перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області сплатила суму погодженого відновлювального ремонту автомобілю у розмірі 28 000, 00 гривень (двадцять вісім тисяч гривень 00 копійок) про що свідчить ПЛАТІЖНА ІНСТРУКЦІЯ В НАЦІОНАЛЬНІЙ ВАЛЮТІ від "23" травня 2025 р. № 16235. Таким чином, у Страхової компанії «Альфа-Гарант», відповідача по справі, відсутня заборгованість перед позивачем, що є правовою підставою для закриття провадження по справі № 922/1061/25 на підставі п.2 ч.1ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/1061/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

СуддяЛ.С. Лаврова