Ухвала суду № 127742308, 30.05.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.05.2025
Номер справи
904/2757/25
Номер документу
127742308
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

30.05.2025м. ДніпроСправа№ 904/2757/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Координаційно-моніторингової митниці м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» м. Павлоград

про стягнення суми боргу в розмірі 347300грн05коп, неустойки (штрафу) в розмірі 34730грн05коп.

ВСТАНОВИВ: Координаційно-моніторингова митниця звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 347300грн05коп, неустойки (штрафу) в розмірі 34730грн05коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з поставки оплаченого товару за договором від 25.07.2024 №17, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тенегія» та Державною митною службою України в особі Координаційно-моніторингової митниці.

Відповідно до частин 1, 3 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зазначаючи про порушення відповідачем зобов`язань з поставки товару (дизельного палива ДП-Євро 5) за договором від 25.07.2024 №17, саме Координаційно-моніторингова митниця просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» на користь Координаційно-моніторингової митниці суму боргу в розмірі 347300грн05коп, неустойки (штрафу) в розмірі 34730грн05коп.

Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином позивачам та відповідачами можуть бути саме юридичні особи.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Координаційно-моніторингова митниця (ідентифікаційний код 43958390) станом на 30.05.2025 є філією (інший відокремлений підрозділ) Державної митної служби України; вид діяльності 84.11 Державне управління загального характеру (основний); відсутній статус юридичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Пунктом 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За викладених вище обставин, позовна вимога Координаційно-моніторингової митниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» про стягнення суми боргу в розмірі 347300грн05коп, неустойки (штрафу) в розмірі 34730грн05коп не підлягає розгляду в суді жодної юрисдикції.

Керуючись нормами статей 4, 14, 45, 175, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Координаційно-моніторингової митниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» про стягнення суми боргу в розмірі 347300грн05коп, неустойки (штрафу) в розмірі 34730грн05коп.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2025 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 127742308 ?

Документ № 127742308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127742308 ?

Дата ухвалення - 30.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127742308 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127742308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127742308, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 127742308, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127742308 відноситься до справи № 904/2757/25

Це рішення відноситься до справи № 904/2757/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127742307
Наступний документ : 127742309