Ухвала суду № 127742186, 28.05.2025, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

28 травня 2025 року Справа № 903/353/25 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/353/25

за позовом заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної військової (державної) адміністрації, м. Луцьк

до Рівненської сільської ради, с. Рівне, Ковельський район, Волинська область

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю представників:

від позивача: Б`яла І.В. діє в порядку самопредставництва,

від відповідача: н/з,

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: н/з,

в судовому засіданні взяв участь Солоп В.П. - прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (службове посвідчення №079263 від 29.04.2024),

в с т а н о в и в:

27.03.2025 документ сформовано в системі Електронний суд і зареєстровано у Господарському суді Волинської області позовну заяву заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації, в якій заступник керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону просить суд:

- залучити Головне управління Держгеокадастру у Волинській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

- усунути перешкоди державі в особі Волинської обласної військової (державної) адміністрації у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 0723381000:05:002:2267 площею 14,7751 га в Державному земельному кадастрі;

- усунути перешкоди державі в особі Волинської обласної військової (державної) адміністрації у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом зобов`язання Рівненської сільської ради Ковельського району повернути Волинській обласній військовій (державній) адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 0723381000:05:002:2267 площею 14,7751 га;

- стягнути з Рівненської сільської ради Ковельського району на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.04.2025.; постановлено клопотання заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору розглянути у судовому засіданні 30.04.2025; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 28.04.2025.

30.04.2025 в судове засідання представник відповідача не з`явився, ухвала суду від 31.03.2025 про відкриття провадження у справі була надіслана до електронного кабінету відповідача.

30.04.2025 в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області. повідомив, що разом із позовною заяву до суду було подано докази надіслання Регіональному офісу водних ресурсів у Волинській області копії позовної заяви з додатками.

На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що, Відділом Держземагенства у Любомльському районі 07.11.2013 незаконно зареєстровано спірну земельну ділянку у Державному земельному кадастрі й у разі задоволення позову у Головного управління Держгеокадастру у Волинській області виникне обов`язок внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування реєстрації спірної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 30.04.2025 було залучено до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області; відкладено підготовче засідання на 14.05.2025; встановлено третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області строк до 12.05.2025 для подачі письмових пояснень на заявлений позов.

09.05.2025 через систему «Електронний суд» від Головного управління Держгеокадастру у Волинській області надійшли пояснення, в яких ГУ Держгеокадастру у Волинській області просить відмовити у задоволенні позову.

14.05.2025 в судове засідання представники відповідача та Держгеокадастру у Волинській області не з`явилися, ухвала суду від 30.04.2025 була надіслана до електронних кабінетів відповідача та ГУ Держгеокадастру у Волинській області.

14.05.2025 в судовому засіданні прокурор та представник позивача просили надати час для ознайомленні із поясненнями ГУ Держгеокадастру у Волинській області.

В судовому засіданні 14.05.2025 було оголошено перерву до 28.05.2025 для ознайомлення прокурором та позивачем із поясненнями ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 09.05.2025.

22.05.2025 через систему «Електронний суд» від Головного управління Держгеокадастру у Волинській області надійшло клопотання, в якому ГУ Держгеокадастру у Волинській області зазначає, що не заперечує щодо розгляду справи без участі представника управління.

28.05.2025 в судовому засіданні прокурор та представник позивача висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони скористалися своїми процесуальними правами слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2025 року на 14:30 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева