Справа № 2- 12882 /2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010року
Харцизький міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді Труханової Л.М.
при секретарі Чикаленкової Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона з відповідачем 23.01.1988 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина мешкає разом з нею. З відповідачем вона подружніх стосунок не підтримує, він матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у його вихованні не приймає, за станом здоров”я здоровий, працездатний, працює, інших дітей та утримань по виконавчим документам не має.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 1\4 частини його заробітку визнав в повному обсязі.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, за наявними у справі доказами.
Вивчивши письмові докази, що є у справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 23.01.1988 року у Перекопівської сільраді Роменського району Сумської області , зареєстрували шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач.
Неповнолітня дитина, відповідно довідки житлового органу знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.
Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров”я дитини, яка знаходиться на обліку у дитячої поліклініки м. Іловайська, її вік і матеріальне становище, а так саме стан здоров”я відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він працює, інших дітей та аліментних зобов”язань на користь інших осіб не має, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.10.2010року і до досягнення повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.
Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Перекопівка Роменського району Сумської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у с. Перекопівка Роменського району Сумської області аліменти на утримання неповнолітньої доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 06.10.2010 року і до досягнення повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Перекопівка Роменського району Сумської області на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. (р/р 31415537700088, код отримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на ІТЗ у сумі 120грн. (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).
Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис:
Копія вірна судя:
Судове рішення № 12774094, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-12882/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: