Ухвала суду № 127739634, 28.05.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/35/25

Провадження № 2/201/8/25

УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Терновою А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

08 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача було подано клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його дружину ОСОБА_3 та залучити у якості співвідповідача Дніпровську міську раду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд даного питання за її відсутності.

Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України, встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про заміну відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його дружину ОСОБА_3 та залучення у якості співвідповідача Дніпровську міську раду задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та залучити в якості співвідповідача Дніпровську містку раду.

Відкласти судове засідання на 28 серпня 2025 року о 11 -00 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України, і всі письмові, речові і електронні докази, висновки експертів і показання свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,надіслати (надати)копію відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справи.

Копію вказаної ухвали направити сторонам

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова