Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/1409/25
Провадження № 2/337/1103/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2025 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2025 позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2025 відкрито спрощене провадження у справі, сторонам встановлено строк на подання відзиву та інших заяв по суті справи.
10.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з непідсудністю справи цивільному суду. В обгрунтування клопотання відповідач зазначив, що Господарським судом Запорізької області здійснюється розгляд справи про неплатоспроможність відповідача, а відтак, усі вимоги кредиторів, зокрема, щодо стягнення заборгованості, слід розглядати в межах вказаної справи.
В судові засідання 29.04.2025 та 30.05.2025 сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином, від сторони позивача заперечень на клопотання відповідача не надходило. Оскільки позивач у позові просив розглянути справу за відсутності представника позивача, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача про закриття провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України «Про міжнародне приватне право», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Судом встановлено, що Господарським судом Запорізької області відкрито провадження (ухвала від 04.03.2025) у справі № 908/267/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , розпочато процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючого реструктуризацією, проводяться інші заходи, передбачені Кодексом України з питань банкрутства.
Станом на дату проведення судового засідання в цій справі (30.05.2025) провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 триває, відтак, усі спори, пов`язані з позовними вимогами до боржника підлягають розгляду в порядку, передбаченому ГПК України та Кодексом України з питань банкрутства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цій справі, оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості з боржника, відносно якого здійснюється провадження у справі про неплатоспроможність, підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
Керуючись ст.ст. 1-3, 13, 19, 81, 255-256, 260, 352-353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача задовольнити
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити як таке, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз`яснити позивачу, що розгляд справи відноситься до юрисдикції господарського суду.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Судове рішення № 127738968, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1409/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: