Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2257/25
Провадження №: 3/332/1298/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов Вадим Дмитрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи:ПАТ «Запоріжсталь»,посада:розподілювач робіт,зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
26.04.2025 року о 17:26 год., перебуваючи за місцем мешкання гр.. ОСОБА_1 усунулась від передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вищевказаний час знаходився на покинутій будівлі, розташованій на розвороті трамваю на зупинці «Цирк» у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, чим наражав себе на небезпеку і створив загрозу життю та здоров`ю. В цей час мати ОСОБА_1 дозвіллям дитини не цікавилася, про фізичний, моральний та духовний розвиток не піклувалась, чим порушила ч. 2 ст. 150 СК України.
Суд приходить до переконання, що вказані події відбулись внаслідок неналежного виконання матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 обов`язків щодо виховання дитини, а саме через те, що мати не сформувала у дитини навички контролю над емоціями та поведінкою, в достатній мірі не піклувалася про духовний та моральний розвиток сина, внаслідок чого у дитини сформувались хибне уявлення про можливість вчинення дій, що несуть загрозу йому та інтересам суспільства.
Судовий розгляд проведено за участю ОСОБА_1 , яка свою провину повністю визнала та обіцяла виправити поведінку свого сина з метою недопущення подібних випадків в майбутньому.
Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 427761від 26.04.2025,зі змістомякого вонаознайомлена,рапортом, опитуванням ОСОБА_1 ,неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,фототаблицею іззображенням неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,копією паспорта ОСОБА_1 ,копією паспорта ОСОБА_2 ,свідоцтвом пронародження ОСОБА_2 та іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире каяття особи, яка притягається до відповідальності та її обіцянку виправити поведінку сина з метою недопущення подібних випадків в майбутньому.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не виявлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення правопорушником у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.
Згідно зіст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1,184 ч.1,245,268 ч.2,283,284 ч.1 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: В.Д. Сапунцов
Судове рішення № 127738762, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2257/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: