Ухвала суду № 127738505, 29.05.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1642/24

Провадження по справі № 1-кп/514/78/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про його участь у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024160000000744 від 14.06.2024 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024160000000744 від 14.06.2024 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України відкрите підготовче судове засідання.

29 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, посилаючись на неможливість прибуття до суду через введення воєнного стану в Україні, віддаленість місця його проживання від місця розгляду справи. Просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не викликались.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені обставини та з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку про здійснення судового засідання, призначеного 03 червня 2025 року о 12 годині 00 хвилин за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про його участь у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити в ході проведення відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024160000000744 від 14.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України - режим відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, яке відбудеться 03 червня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у залі судового засідання №1 в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: вул. Красна, 235, с-ще Бессарабське, Болградський район, Одеська область.

Копію ухвали надіслати до Київського районного суду м. Одеси, для забезпечення участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1