Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/2546/23
УХВАЛА
29 травня 2025 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши заяву представника відповідача
ОСОБА_1 - адвоката Грєкової Наталії Прокопіївни
про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання
про судові витрати у справі за позовом
Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації
до
Ізмаїльської районної державної адміністрації,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»,
Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України
про
визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації,
визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду справи за відповідним позовом та до закінчення судових дебатів у справі, представник позивача Грєкова Н.П. 22.05.2025 р. зробила заяву про те, що після ухвалення рішення суду нею будуть подані докази на підтвердження понесених відповідачем ОСОБА_1 розміру судових витрат.
Як зазначено в ч. 8ст. 141 ЦПК Українирозмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
28.05.2025 р. представником відповідача через систему «Електронний суд» подано до Кілійського районного суду Одеської області докази на підтвердження понесених судових витрат.
Як зазначено в ст. 246ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Враховуючи викладене та те, що представник відповідача у встановлений ч. 8ст. 141 ЦПК Українистрок подав докази, що підтверджують розмір понесених відповідачем судових витрат, слід призначити судове засідання для вирішення відповідного питання.
Керуючись ст. ст.246,270 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Для вирішення питання про понесені відповідачем ОСОБА_1 судові витрати у справі № 502/2546/23, призначити судове засідання на 11-тугодину 30хвилин 06.06.2025р. з викликом представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грєкової Наталії Прокопіївни та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 127737948, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2546/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: