Ухвала суду № 127737311, 28.05.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
28.05.2025
Номер справи
477/573/25
Номер документу
127737311
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/573/25

Провадження №1-кп/477/372/25

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

28 травня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілого не з`явився,

під часпідготовчого провадженняв кримінальномупровадженні,внесеному доєдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023150000000284від 08червня 2023року,за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Вітовському районному суді Миколаївської області (до 28 квітня 2025 року мав назву Жовтневий районний суд Миколаївської області) перебуває зазначене кримінальне провадження, в якому обвинуваченій ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 по 06.00 по АДРЕСА_1 , який ухвалою суду від 03 квітня 2025 року було змінено на особисте зобов`язання.

На засідання 28 травня 2025 року прокурор ОСОБА_3 подала суду клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 особистого зобов`язання строком на 60 днів з обов`язками: не відлучатися із населеного пункту, де вона мешкає, без дозволу прокурора, або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, іншими обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами.

На його обґрунтування вказала, що продовжує існувати ризик її переховування від суду, оскільки вона обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 240 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, яке їй може бути призначене у разі визнання винуватою, з метою уникнення покарання, може вдатися до втечі та переховуватися від суду і від відбуття покарання. До того ж вона володіє паспортом для виїзду за кордон, що не виключає можливість виїзду за межі України та уникнення суду.

В судовому засіданні прокурори клопотання підтримали.

Обвинувачена та її захисники у вирішення заявленого клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд, перевіривши клопотання та матеріали провадження, встановив наступне та прийшов до таких висновків.

В кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12023150000000284, ОСОБА_13 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 240 КК України і було застосовано міру запобіжний захід у виді домашнього арешту, який ухвалою суду від 03 квітня 2025 року був змінений на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, де вона мешкає, без дозволу прокурора, або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, іншими обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які надають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, який відноситься до категорії тяжких, тому продовжує існувати ризик, передбачений ст.177 КПК України, що вона може переховуватися від суду, оскільки, усвідомивши невідворотність покарання, яке їй буде призначено у разі визнання винуватою, може ухилятися від суду та від відбуття покарання. Тому суд вважає можливим продовжити відносно неї дію особистого зобов`язання з обов`язками, передбаченими ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 369-372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на 60 днів з продовженням дії на цей же строк наступних обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту, де вона мешкає, без дозволу прокурора, або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, іншими обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які надають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

Строк дії ухвали по 26 липня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

В засіданні було проголошено резолютивну частину ухвали, її повний текст складено на 29 травня 2025 року для оголошення о 15:00.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127737311 ?

Документ № 127737311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127737311 ?

Дата ухвалення - 28.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127737311 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127737311, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 127737311, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127737311 відноситься до справи № 477/573/25

Це рішення відноситься до справи № 477/573/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127737310
Наступний документ : 127757315