СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-1439-2010
26 листопада 2010 року м Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
ПрАТ «МТС Україна» звернулось до Словянського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 5786, 82 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що у відповідності до укладених договорів між сторонами № 4448188/1.12004145, № 4448183/1.12004145 та № 4448182/1.12004145 від 04.10.2008 р. Боржнику були надани послуги стільникового радіотелефонного звязку.
Відповідно до 2.4.2. Договорів Боржник зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Боржник перестав оплачувати рахунки ПрАТ "МТС Україна" на загальну суму 5786,82 грн.
Боржник у добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує взяті на себе зобов'язання за зазначеними договорами, тому ПрАТ "МТС Україна" вимушений звернутися із заявою до суду.
Просять суд видати судовий наказ про стягнення з Боржника на користь Приватного Акціонерного Товариства "МТС Україна" суму основної заборгованісті у розмірі 5786 грн. 82 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України "Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості".
Також з боржника підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. на користь заявника, так як дані витрати заявник поніс з вини боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 546-548, 615, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 96, 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на рахунок 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, суму основної заборгованісті у розмірі 5786 грн. 82 коп. / Пять тисяч сімсот вісімдесят шість грн. 82 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на рахунок 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування у відповідності до положень ст. 105 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Судове рішення № 12773673, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1439-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: