Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,
адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,
тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29.05.2025 м. Полтава Справа № 917/1035/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", код ЄДРПОУ 03338030; вул. Польська, 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008
до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла - садок) № 57 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 24831026; вул. Героїв Маріуполя, буд. 61-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
про стягнення 737 520,47 грн,
ВСТАНОВИВ:
26.05.2025 Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла - садок) № 57 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2022 № 7084 у розмірі 737 520,47 грн, в тому числі: 705 614,82 грн основного боргу, 20 488,26 грн пені, 2168,14 грн 3% річних, 9249,25 грн втрат від інфляційних процесів.
Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250 ГПК України, суд за власною ініціативою визнає дану справу малозначною, розгляд якої буде здійснюватися в порядку спрощеного провадження.
З досліджених матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є стягнення 737 520,47 грн; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи. Враховуючи зазначене, суд за власною ініціативою визнає дану справу малозначною, розгляд якої буде здійснюватися в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 4, 12, 20, 27, 174 (ч. 3), 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Визнати справу малозначною.
3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (за наявними у справі матеріалами).
4. Встановити відповідачу строк для подання:
заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення цієї ухвали;
відзиву на позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву направити позивачу; докази надсилання надати суду;
заперечень 5 днів з дати отримання відповіді на відзив; копію заперечень надати (направити) позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов; копію відповіді на відзив надати (направити) відповідачу.
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Юлія БАЙДУЖ
Судове рішення № 127735136, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1035/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: