Ухвала суду № 127734678, 29.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2025 Справа № 914/1053/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Коссака С.М. здійснив у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та без проведення судового засідання розгляд справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трифарм, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Оглядів, Шептицький р-н, Львівська обл.

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю Трифарм, м. Київ до відповідача Смаль Віталія Ростиславовича, с. Оглядів, Шептицький р-н, Львівська обл. про стягнення 201 511,55грн. заборгованості, з якої: 100 000,00грн. основний борг, 65 051,83грн. пеня, 7 923,29грн. 3% річних, 28 536,43грн. інфляційні втрати. Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору у розмірі 3 028,00грн. та повідомляє, що інші судові витрати, які очікує понести, відсутні.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трифарм, м. Київ до відповідача Смаль Віталія Ростиславовича, с. Оглядів, Шептицький р-н, Львівська обл. про стягнення заборгованості - залишено без руху, встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

15.04.2025 року позивачем подано через канцелярію суду заяву за вх.№9674/25 про усунення недоліків, якою на виконання вимог ухвали суду надано докази надсилання позовної заяви з додатками у справі №914/1053/25 відповідачу на належну адресу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

12.05.2025 року на поштову адресу суду від позивача у справі надійшла заява за вх.№2016/25 про відмову від позову у зв`язку з оплатою боргу відповідачем у справі після відкриття провадження у справі. Відтак, позивач у поданій заяві просить закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору у зв`язку з відмовою від позову.

Обґрунтування та мотиви суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відмова позивача від позову одностороннє волевиявлення позивача, направлене на відмову від судового захисту та припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Одночасно, як вбачається зі змісту вказаної заяви, наслідки відмови від позову, визначені статті 231 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач у поданій заяві за вх.№2016/25 просить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, у зв`язку з відмовою від позову, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції №7251 від 27 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028,00 грн. (платіжна інструкція №7251 від 27.03.2025 року).

Враховуючи вищенаведене, керуючись приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та повернути позивачу 50 відсотків судового збору в розмірі 1514,00грн., сплаченого платіжною інструкцією №7251 від 27.03.2025 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись статтями 46, 130, 170, 185, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Трифарм (вх.№ 2016/25 від 12.05.2025 року) від позову.

2. Закрити провадження у справі № 914/1053/25.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Трифарм (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, будинок 8-В, квартира 125, код ЄДРПОУ 39098221) з Державного бюджету України 1514,00грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №7251 від 27.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу 4 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.