Ухвала суду № 127734459, 27.05.2025, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 травня 2025 року м.Харків Справа № 22/71б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, при секретарі судового засідання В.С. Крейтор, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Сервіс",

м. Кадіївка (м.Стаханов) Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод по

виготовленню виробів з металевих порошків",

м. Голубівка (м.Кіровськ) Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - не прибули:

за участю - Губської О.М., довіреність від 05.09.2023 б/н (Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх , суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 25.11.2010 боржника - ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", ідентифікаційний код 00223705, вул. Степова, 1, м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Альохіна І.В., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у т.ч. щодо подання до суду звіту й ліквідаційного балансу банкрута згідно ст. 32 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.05.2014 призначено розгляд справи №22/71б у засіданні суду на 24.07.2014, але, у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2015 справу №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", призначено до розгляду у засіданні суду, для вирішення питання про відновлення втраченої справи.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2017 відновлено матеріали справи №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків " в частини ухвал господарського суду Луганської області за переліком, а також в частині постанови господарського суду Луганської області від 14.11.2013 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2019 у справі №22/71б відсторонено Альохіна І.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків" .

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.08.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.03.2020 № 8109/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.02.2022, яке не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно), в подальшому розгляд справи у судовому засіданні не відбувався у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.04.2025 №4356-IХ, воєнний стан в Україні продовжено до 07.08.2025 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.05.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні.

Оскільки, у справі №22/71б відсутній арбітражний керуючий, який має виконувати повноваження ліквідатора ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків" суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитами для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків" у справі №22/71б.

На запити суду отримано Довідки з пропозиціями кандидатур арбітражних керуючих Дубовик С.В. (свідоцтво від 18.04.2013 №693, адреса: а/с 4042, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (3170918980@mail.gov.ua) та Олійник Є.О. (свідоцтво від 09.11.2021 №2008), яким було запропоновано надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення ліквідатором у справі №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків" (ухвала суду від 28.05.2024, від 01.08.2024 та від 13.03.2025).

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Дубовик С.В. надала до суду заяву від 07.08.2024 б/н про відмову від участі у справі №22/71б в якості ліквідатора ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків".

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Олійник Є.О. не надав до суду заяви про згоду на участь у справі №22/71б в якості ліквідатора ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків".

У дане судове засідання представники кредиторів та банкрута не прибули, вимог ухвал суду щодо надання рішення комітету кредиторів з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків" у справі №22/71б не виконані.

Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Оскільки у справі №22/71б відсутній арбітражний керуючий, який має виконувати повноваження ліквідатора ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків" суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків" у справі №22/71б.

На запит суду отримано Довідку з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Марчука Г.О. (свідоцтво від 22.03.2013 №647, вул. Чайковського, 8, м. Львів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ суд пропонує арбітражному керуючому Марчуку Г.О. надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення ліквідатором у справі №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків".

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ суд зобов`язує комітет кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків" у справі №22/71б.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 29.07.2025, на 11 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, зал судового засідання № 204.

2.Зобов`язати комітет кредиторів - в строк до 25.07.2025 надати до суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків" у справі №22/71б, з наданням доказів згоди арбітражного керуючого на участь у справі (заява про призначення ліквідатором, копія свідоцтва арбітражного керуючого, договір страхування тощо).

3.Арбітражному керуючому Марчуку Г.О. (свідоцтво від 22.03.2013 №647), - надати до суду в строк до 25.07.2025, відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ, заяву про згоду або про відмову від призначення ліквідатором ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків" у справі №22/71б.

4.Фонду державного майна України - надати до суду в строк до 25.07.2025 письмову думку щодо подальшого руху справи, у т.ч. щодо можливості закриття провадження у справі №22/71б банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків" (ідентифікаційний код 00223705, вул. Степова, 1, м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області).

5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

6.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 27.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. 9 прим.

1 - до справи;

2 - ГУ ДПС у Луганській області (ел.суд);

3-Новоайдарському районному центру зайнятості ( ел.суд),

4- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (ел.суд);

5- ФДМ України ( ел.суд)

6- РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях (ел.суд).

7 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ( ел.суд).

8- ГУ ПФУ Луганської області (ел.суд)

9-арб.кер. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

- банкруту - ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м. Кіровськ Луганської області ;

- УПФУ в м. Кіровську Луганської області ;

- ВАТ "Кіровський ковальський завод "Центрокуз", м. Кіровськ Луганської області;

- ОСОБА_2 , м. Кіровськ Луганської області;

- ОСОБА_3 , м. Кіровськ Луганської області, ;

- ОСОБА_4 , с. Весняне Слов`яносербського району Луганської області, ;

- ОСОБА_5 , м. Кіровськ Луганської області;

- ОСОБА_6 , м. Кіровськ Луганської області, ;

- ОСОБА_7 , м. Кіровськ Луганської області, ;

- ОСОБА_8 , м. Кіровськ Луганської області, ;

- ОСОБА_9 , м. Кіровськ Луганської області;

- ОСОБА_10 , м. Стаханов Луганської області;

- ОСОБА_11 , м. Стаханов Луганської області;

- ОСОБА_12 , м. Кіровськ Луганської області ;

- ОСОБА_13 , м. Кіровськ Луганської області;

- ОСОБА_14 , м. Кіровськ Луганської області;

- ОСОБА_15 , м. Кіровськ Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.