Ухвала суду № 127734332, 29.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

29.05.2025справа № 910/5968/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Окма» (вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, корпус В, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 24077020) та

державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 19, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 37401206)

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Окма» (далі - Товариства) та державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві (далі - Державний реєстратор) про:

- визнання припиненими правовідносин з управління (трудові відносини) Товариством, що виникли у Товариства і ОСОБА_1 ;

- зобов`язання державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні зміни у розділ «Відомості про керівника юридичної особи» щодо Товариства, а саме: вилучити інформацію про ОСОБА_1 як керівника Товариства, із зазначенням, що повноваження генерального директора припинено з 12.05.2025 на підставі рішення Господарського суду міста Києва.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 26.04.2024 на підставі протоколу №4/24 засідання наглядової ради Товариства ОСОБА_1 призначено на посаду Генерального директора Товариства строком на 3 роки з 03.06.2024 (включно) до 02.06.2027 та 27.04.2024 укладено трудовий договір (контракт); строк дії контракту з 03.06.2024 по 02.06.2027;

- 11.03.2025 ОСОБА_1 у зв`язку з реалізацією права на припинення повноважень генерального директора за власною ініціативою відповідно до контракту та частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України) направила наглядовій раді Товариства заяву про звільнення у зв`язку з втручанням у оперативно-розпорядницьку діяльність, що призвело до погіршення економічних показників діяльності Товариства, з 11.05.2025 та вимогу про скликання на 11 год. 00 хв. 10.05.2025 засідання наглядової ради Товариства;

- ОСОБА_1 , як генеральний директор Товариства запропонувала розглянути на засіданні наглядової ради Товариства питання про звільнення останньої з посади генерального директора Товариства з 11.05.2025, про припинення контракту за власною ініціативою з 11.05.2025 та питання про обрання генерального директора Товариства;

- станом на 10.05.2025 склад наглядової ради Товариства є відсутнім, всі члени наглядової ради Товариства достроково припинили свої повноваження, новий склад не обрано, тобто єдиний орган, уповноважений скликати загальні збори, фактично не існує;

- з 12.05.2025 позивач фактично не виконує повноваження генерального директора Товариства, однак залишається вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як посадова особа Товариства, що створює ризики правової та фінансової відповідальності;

- позивач не має можливості реалізувати право на звільнення у корпоративному порядку у зв`язку з відсутністю повноважного складу наглядової ради Товариства, що підтверджено відповідними повідомленнями її членів, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

19.05.2025 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 15.05.2025.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.06.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні та оригінал поштової накладної і чеку надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

5. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзивів на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзивів і доданих до них документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідачів про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву для подання до суду відповідей на відзиви в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачам.

8. Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання до суду заперечень на відповіді на відзиви в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

12. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко