Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду
з первісним позовом
"29" травня 2025 р.Cправа № 902/580/25
Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали
за первісним позовом: Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського райну Вінницької області (вул. Ентузіастів, 24, м. Ладижин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24321)
до: Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" (вул. П. Кравчика, 17а, Гайсинський р-н., Вінницька обл., 24321)
про стягнення 76550,99 грн
та
за зустрічним позовом: Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" (вул. П. Кравчика, 17а, Гайсинський р-н., Вінницька обл., 24321)
до: Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського райну Вінницької області (вул. Ентузіастів, 24, м. Ладижин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24321)
до: Ладижинської міської ради (вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24321)
про: визнання недійсним електронного аукціону та договору оренди, застосування двосторонньої реституції
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору оренди №262 нерухомого майна від 02.08.2024 у розмірі 76550,99 грн, з яких 69843,62 грн заборгованість з орендної плати, 4787,60 грн пеня, 1411,44 грн інфляційні втрати та 508,33 грн 3 % річних.
Ухвалою від 12.05.2025 відкрито провадження у справі № 902/580/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).
17.05.2025 до суду від Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" надійшла зустрічна позовна заява до Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського райну Вінницької області та до Ладижинської міської ради про:
- визнання недійсними результатів електронного аукціону, оформленого Протоколом № LLE001-UA-20240701-78020 від 09.07.2024,
- визнання недійсним договору оренди № 262 від 02.08.2024 р. нерухомого майна,
що належить до комунальної власності Ладижинської міської територіальної громади,
який укладений за результатами електронного аукціону, оформленого Протоколом
№ LLE001-UA-20240701-78020 від 09.07.2024,
- застосування двосторонньої реституції, стягнувши з Ладижинської міської ради
на користь ПП «ПАРТНЕР-СПС» всі понесені ним витрати:
- Суму забезпечувального депозиту в розмірі 17050 грн.;
- Суму авансового внеску орендної плати в розмірі 20460, 00 грн.;
- Витрати на проведення оцінки майна в розмірі 3600 грн;
- Витрати на проведення технічного обстеження, розробку проєктів
реконструкції, проведення експертиз проєктів реконструкції в сумі 110 000 грн.
Розглянувши дану зустрічну позовну заяву суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали зустрічного позову на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Зустрічний позов пов`язаний із первісним, оскільки підставою позовних вимог як за первісним так і за зустрічним є договір оренди № 262 від 02.08.2024 р. нерухомого майна, що належить до комунальної власності Ладижинської міської територіальної громади, який укладений за результатами електронного аукціону, оформленого Протоколом № LLE001-UA-20240701-78020 від 09.07.2024.
З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 30, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу
ПОСТАНОВИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" до Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" та до Ладижинської міської ради про визнання недійсним електронного аукціону та договору оренди, застосування двосторонньої реституції об`єднати в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" про стягнення 76550,99 грн для спільного розгляду.
2. Сторонам вжити заходів передбачених статтями 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.
3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
5. Примірник ухвали направити учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", а також рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 29.05.2025.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу за первісним позовом (вул. Ентузіастів, 24, м. Ладижин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24321)
3 - відповідачу за первісним позовом (вул. П. Кравчика, 17а, Гайсинський р-н., Вінницька обл., 24321)
4 - відповідачу2 за зустрічним позовом (вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24321)
Судове рішення № 127733437, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/580/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: