Ухвала суду № 127728431, 29.05.2025, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/2005/24

2-п/694/1/25

У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородськогорайонного судуЧеркаської областіСмовж О.Ю.розглянувши матеріализаяви представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаРачковської АліниОлексіївни про переглядзаочного рішенняЗвенигородського районногосуду Черкаськоїобласті від21.11.2024у справі№694/2005/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

15.05.2025до судунадійшла заявапредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката РачковськоїАліни Олексіївнипро переглядзаочного рішенняЗвенигородського районногосуду Черкаськоїобласті від21.11.2024у справі№694/2005/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про розгляд справи, не отримував судових повісток, оскільки тривалий час не проживає за останньою адресою проживання, з реєстрації знятий та з 29.06.2023 до цього часу постійно проживає в Республіці Польща. Про наявність заочного рішення суду дізнався з додатку Дія у травні 2025 року.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення суду представник відповідач ОСОБА_1 адвокат Рачковська Аліна Олексіївна подала заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, так як вважає, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 3, 4ст. 284 ЦПК Україниучасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин для забезпечення права особи на оскарження заочного рішення та доступу до правосуддя, приходжу до висновку про можливість поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява відповідає вимогамст. 285 ЦПК України, підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області, що є підставою для її прийняття та призначення до судового розгляду.

Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Керуючись статтями 285,286 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Рачковській Аліні Олексіївні пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаРачковської АліниОлексіївни про переглядзаочного рішенняЗвенигородського районногосуду Черкаськоїобласті від21.11.2024у справі№694/2005/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромпризначити до розгляду в судовому засіданні на 09год.50хв.17червня 2025року з повідомленням учасників процесу.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно позивачу, надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж