Ухвала суду № 127723414, 28.05.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6671/25

УХВАЛА

28 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого-судді Печеного Є.В. , суддів - Салюка П.І. , Козачок І.С. ,розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду 23.04.2025 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 25.04.2025 суддею Печеним Є.В. прийнято до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови; постановлено здійснювати розгляд та вирішення адміністративної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про застосування заходів впливу контрольного характеру від 19.03.2025 - колегією у складі трьох суддів; передано адміністративну справу № 560/6671/25 до відділу документального забезпечення Хмельницького окружного адміністративного суду для визначення Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою відповідно до положень ст. 31 КАС України складу колегії суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.04.2025 у справі № 560/6671/25 визначено склад колегії суддів: Печений Є.В. - головуючий суддя , судді: Салюк П.І., Козачок І.С.

Ухвалою від 28.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.05.2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвалою від 27.05.2025 у задоволенні заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 560/6671/25 відмовлено.

До суду 27.05.2025 від позивача надійшла заява, у якій останній просить підготовче засідання у справі № 560/6671/25, призначене на 28.05.2025р., провести без участі представника позивача, вказує, що позовні вимоги підтримуються та заперечень щодо закриття підготовчого провадження немає.

У підготовче засідання 28.05.2025 о 10:00 год сторони явку своїх представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, розгляд справи здійснено судом в порядку письмового провадження, без його фіксування технічними засобами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, досягнення завдання підготовчого провадження, забезпечення здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі № 560/6671/25.

Керуючись статтями 181, 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 560/6671/25 на 11.06.2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя СуддіЄ.В. Печений П.І. Салюк І.С. Козачок