Ухвала суду № 127723065, 29.05.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 травня 2025 року справа № 520/35058/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сліденка А.В., розглянувши питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, викладених у листі №32776-36748/К-03/8-2000/23 від 27 листопада 2023р. щодо не нарахування та невиплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області нарахувати ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу за 2023 рік відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, виходячи з восьми мінімальних пенсій та виплатити її з урахуванням сум, які були фактично виплачені,

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 р. провадження по даній справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23.

За відомостями офіційного сайту Верховного Суду на Судовій владі України у мережі Інтернет окружним адміністративним судом з"ясовано, що 14.05.2025р. Великою Палатою Верховного Суду було переглянуто в апеляційному порядку рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 24.04.2024р. у зразковій справі №440/14216/23

Отже, згідно з ч.11 ст.290, ч.2 ст.255, ч.1 ст.255 КАС України рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024р. у зразковій справі №440/14216/23 набрало законної сили - 14.05.2025р.

Відтак обставини, які викликали зупинення провадження, слід вважати припиненими.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 237, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Поновити провадження у справі.

2.Копії даної ухвали направити учасникам справи.

3.Роз`яснити, що провадження у справі буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження у справі.

4. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко