Ухвала суду № 127721932, 28.05.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/8228/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 травня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІТГРУП до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІТГРУП до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови.

Судом встановлено, що в тексті ухвали від 26.05.2025 у справі № 380/8228/25, допущено технічну описку, а саме помилково зазначено На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми р №UA209000202596, №UA209000202597 та №UA209000202598 від 03.04.2025 року, видане Львівською митницею Держмитслужби у сумі 18 457,33 грн, 18 380,85 грн та 44 129, 34 грн, а також штрафні санкції на суму 4 614, 33 грн та 11 032,34 грн (разом: 96 614,19 грн)., замість: На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІТГРУП, в якій позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209140/2025/000225 від 04.03.2025 р. та рішення про коригування митної вартості №UA209000/2025/400047/2 від 04.03.2025 р..

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку технічного характеру в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі № 380/8228/25, виклавши текст ухвали в наступній редакції:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІТГРУП, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації № UA209140/2025/000225 від 04.03.2025 р. та рішення про коригування митної вартості № UA209000/2025/400047/2 від 04.03.2025 р.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяКрутько О.В.