Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
28 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/12869/25
категорія 102080000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за її позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Разом із позовною заявою, позивачка подала до суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради. В обґрунтування долученої до позовної заяви вказала, що предметом позову є визнання протиправної відмови у державній реєстрації її народження дитини, тобто йдеться про відновлення порушених прав новонародженої дитини, що є підставою для залучення Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради до розгляду даної справи.
Ознайомившись зі змістом вказаного клопотання та його обґрунтуванням, суд вказує наступне.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Згідно з ч.4 та ч.5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З наведених норм випливає, що питання про залучення третіх осіб вирішується ухвалою суду за заявою, в якій зазначається, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі.
Зважаючи на те, що предметом спору в даній справі є оскарження бездіяльності Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо державної реєстрації народження дитини, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, а тому такий державний орган належить залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи в адміністратив задовольнити.
Залучити до участі у справі Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м.Житомир, 10014, тел. 0412-48-11-95, e-mail: ssd@zt-rada.gov.ua, ЄДРПОУ: 25777327), як третю особу на стороні позивачки, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Встановити Службі (управлінню) у справах дітей Житомирської міської ради, як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 127720625, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/12869/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: