Ухвала суду № 127720383, 29.05.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

29 травня 2025 року Справа №640/6464/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання дій протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визання протиправним та скасування рішення № 2553/26-15-13-14-26/3514408721 від 28.12.2018 про виключення з реєстру платників єдиного податку фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); зобов`язання поновити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) як платника єдиного податку третьої групи з 01.01.2019 та відновити відомості щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у реєстрі платників єдиного податку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2022 року прийнято справу до провадження. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як встановлено судом, відповідачем до Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про заміну відповідача правонаступником, яке судом не було вирішено.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України(далі- КАС України) передбачено, що в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», наказом ДПС України від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Головне управління ДПС у м. Києві як територіальний орган ДПС, утворений на правах відокремленого підрозділу.

На виконання вимог наказу ДПС від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», наказом ДПС України від 12 листопада 2020 року №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» затверджено Положення про Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Пунктом 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом ДПС України від 12 листопада 2020 року №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС», встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та забезпечує реалізацію повноважень на території м. Києва. Також, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267).

Отже, відбулося фактичне (компетенційне) адміністративне правонаступництво, оскільки саме норми адміністративного права врегулювали умови та порядок передання адміністративної компетенції від Головного управління ДПС у м. Києві, як юридичної особи публічного права (код ЄДРПОУ: 43141267), до Головного управління ДПС у м. Києв і(код ЄДРПОУ ВП: 44116011).

Згідно з частинами першою, третьоюстатті 43 КАС Україниздатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається, зокрема, за органами державної влади та іншими державними органами.

У свою чергу, Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) втратило адміністративну процесуальну правоздатність органу, який згідно із законом виконує функції, зокрема у сфері реалізації державної податкової політики на території м. Києва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011) є правонаступником Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ: 43141267), у зв`язку з чим наявні підстави для заміни відповідача у справі №640/6464/22 на Головне управління ДПС України у м. Києві в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 52, 242, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону (відповідача) у справі № 640/6464/22 з Головного управління ДПС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ ВП: 44116011, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Олішевська