Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 травня 2025 року Справа №640/14676/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Енергоспецсервіс» (02090, м. Київ, вул. Сосюри, 7) до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення від 13.07.2022 №20732/35645863/2, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Енергоспецсервіс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, в якій просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 13.07.2022 №20732/35645863/2 про відмову в реєстрації податкової накладної від 10.05.2022 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 10.05.2022 №4, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес Енергоспецсервіс», датою фактичного подання - 10.05.2022.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2022 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 25.03.2025 року прийнято справу до провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно матеріалів справи ГУ ДПС у м. Києві не приймалось Рішення від 13.07.2022 №20732/35645863/2, яке прийняте ДПС України, оскільки ГУ ДПС у м. Києві не може бути суб`єктом прийняття вказаного Рішення.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Енергоспецсервіс» (02090, м. Київ, вул. Сосюри, 7) до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення від 13.07.2022 №20732/35645863/2, зобов`язання вчинити дії,- залишити без руху і встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.
Позивачу привести коло відповідачів у відповідність до заявлених позовних вимог.
При невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Стойка
Судове рішення № 127720264, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14676/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: