Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 травня 2025 рокуСправа №160/32547/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо залучення у якості відповідача-2 Виконавчого комітету Дніпровської міської ради у справі № 160/32547/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради ( 49000, вул. Воскресенська 16, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 38114671) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/32547/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради ( 49000, вул. Воскресенська 16, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 38114671) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 16 грудня 2025 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 13 березня 2025 року суд вирішив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08.04.2025 року о 10:30 год. та 29.04.2025 року о 11:30 год.
Ухвалою від 29 квітня 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 22.05.2025 року о 12:30 год.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Відомості про вручення судової повістки сторонам в матеріалах справи наявні, причини неявки не відомі.
Суд з`ясував, що позивач визначив неналежного відповідача в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 09.07.2024 року №18-9/7 щодо зарахування на облік громадян що потребують покращення житлових умов ОСОБА_1 1994 р.н, зі складом родини 3 особи у тому числі дружину ОСОБА_2 1994 р.н. та сина ОСОБА_3 2021 р.н. з 09.07.2024 року.
Вирішуючи питання про залучення співвідповідача у справі, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Суд зробив висновок, щодо необхідності залучення у якості відповідача-2 Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 04052092).
Керуючись ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 160/32547/24 в якості відповідача-2 Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 04052092).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо не оскаржується.
Текст ухвали складено 29.05.2025 року.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 127720229, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/32547/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: