Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7899/25
Провадження № 2/686/3668/25
УХВАЛА
27 травня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі представника відповідача ОСОБА_1
представників третіх осіб: Мороз Т.М., Ленчик В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_2 до Держави України, представник Міністерство юстиції України, треті особи на стороні відповідача: Хмельницька обласна прокуратура та Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди заданої навмисним тривалим невиконанням рішення суду, станом на 01 січня 2023 року , -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Держави України, представник Міністерство юстиції України, треті особи на стороні відповідача: Хмельницька обласна прокуратура та Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди заданої навмисним тривалим невиконанням рішення суду, станом на 01 січня 2023 року.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває на розгляді справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Представник третьої особи - Хмельницької обласної прокуратури в судовому засіданні вказав, що вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Представник третьої особи - Державної казначейської служби України в судовому засіданні вказав, що вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до Держави України, представник Міністерство юстиції України, треті особи на стороні відповідача: Хмельницька обласна прокуратура та Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди заданої навмисним тривалим невиконанням рішення суду від 24 березня 2020 року у справі №560/257/20, станом на 01 січня 2023 року, слід залишити без розгляду, з наступних підстав: п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа №686/7932/25 за позовом ОСОБА_2 до Держави України, представник Міністерство юстиції України про відшкодування моральної шкоди заданої навмисним тривалим невиконанням рішення суду від 24 березня 2020 року у справі №560/257/20, станом на 01 січня 2024 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що період станом на 01 січня 2024 року, за який ОСОБА_2 просить відшкодувати моральну шкоду в справі №686/7932/25, поглинає період відшкодування шкоди, заявлений ним в справі №686/7899/25, тобто із спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Держави України, представник Міністерство юстиції України, треті особи на стороні відповідача: Хмельницька обласна прокуратура та Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди заданої навмисним тривалим невиконанням рішення суду, станом на 01 січня 2023 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлено 29.05.2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 127719002, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7899/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: