Рішення № 127718375, 13.05.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.05.2025
Номер справи
481/431/25
Номер документу
127718375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 481/431/25

Провадж.№ 2-о/481/62/2025

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

13.05.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою

Установив:

20.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту належності йому Диплому про освіту серії НОМЕР_1 виданого Новобузьким педагогічним училищем 28.06.1987 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що при оформленні документів щодо підтвердження страхового стажу вона з`ясувала, що в дипломі (серія НОМЕР_1 від 28.06.1987 року), виданому Новобузьким педагогічним училищем на ім`я ОСОБА_2 невірно зазначено його прізвище, яке в свідоцтві про народження, у атестаті про середню освіту було зазначено російською мовою « ОСОБА_3 ». При цьому при перекладі прізвища українською мовою його прізвище « ОСОБА_4 ». Тому він не має можливості підтвердити страховий (трудовий) стаж для отримання пенсії за віком.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 року, в силу вимог ст. 14 ЦПК Україниавтоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу по цій справі суддю Уманську О.В.

Ухвалою судді від 24.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій просила розглядати дану справу за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованоїособи- Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, втім ОСОБА_6 надіслала на електронну адресу суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи, заперечень проти задоволення вимог ОСОБА_1 не мала.

Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку.

Згідно диплому серії НОМЕР_1 , виданого Новобузьким педагогічним училищем 28.06.1987 року вбачається, що ОСОБА_7 у 1985 році вступив до Новобузького педагогічного училища і в 1987 році закінчив курс названого інституту за спеціальністю «викладання в початкових класах» (а.с.9).

Як стверджує заявник у своїй заяві, при оформленні даного диплому була допущена помилка, а саме його прізвище зазначено як « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_4 ».

Дійсно, як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище заявника « ОСОБА_4 », при цьому російською мовою в паспорті прізвище пишеться « ОСОБА_3 » ( а.с.3)

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 27.02.1965 року прізвище заявника російською мовою « ОСОБА_3 » (а.с.2), аналогічно і у трудовій книжці серії НОМЕР_4 виданій 29.05.1982 року прізвище заявника записано російською мовою « ОСОБА_3 » ( а.с.5), і у атестаті про середню освіту виданому 26.06.1982 року прізвище заявника записано російською мовою « ОСОБА_3 » ( а.с.10).

При цьому у самому дипломі, про належність якого заявник ставить питання, також російською мовою прізвище записано російською мовою « ОСОБА_3 » ( а.с.9).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що у дипломі серії НОМЕР_1 , виданому Новобузьким педагогічним училищем 28.06.1987 року було допущено помилку у зазначені прізвища заявника, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як надасть ОСОБА_1 можливість підтвердити страховий (трудовий) стаж для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 273,293, 315-319 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому, виданого Новобузьким педагогічним училищем Миколаївської області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1 від 28.06.1987 року, реєстраційний номер 2497).

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса місцезнаходження: 54020, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 127718375 ?

Документ № 127718375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127718375 ?

Дата ухвалення - 13.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127718375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127718375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127718375, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 127718375, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127718375 відноситься до справи № 481/431/25

Це рішення відноситься до справи № 481/431/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127701618
Наступний документ : 127718376