Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/321/25 пров. №2/478/207/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2025 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Високопільської селищної ради військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом в інтересах малолітніх дітей - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Високопільської селищної ради військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176 - 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
З огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
До відкриття провадження у справі від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
На підставі ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 1ст. 53 ЦПК України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області.
Керуючись ст. 13, ст. 19, ст. 53, ст. 187, ст. 240, ст. 260, ст. ст. 274-279 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Високопільської селищної ради військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав.
Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 13 годину 15 хвилин, 11 червня 2025 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони у справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області (ЄДРПОУ: 04375292, місцезнаходження юридичної особи: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, буд. № 208).
В порядку підготовки справи витребувати зобов`язати третю особу (яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору) на стороні позивача виконавчий комітет Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області (як орган опіки та піклування) довідку про зареєстроване (фактичне місце проживання) яке вказане як с. Каширівка Баштанського району, довідку-характеристику на відповідача - ОСОБА_5 ;
- висновок органу опіки та піклування Казанківської селищної ради про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав, наближений до часу звернення з вказаним позовом до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, вона має право, за правилами ст. ст. 178, 279 ЦПК України, подати відзив на позовну заяву, в якому викласти пояснення по суті заявлених вимог погоджуючись з ними або заперечуючи їх повність чи частково, всі документи та докази, що підтверджують заперечення проти позову. Повідомити відповідача про те, що копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також, у відповідності до ч. 2ст. 278 ЦПК України, він має право, за правиламист. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право, за правилами ст. ст. 179,279 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст. ст.43,49 ЦПК України.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачуодночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Х.В. Іщенко
Судове рішення № 127718220, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/321/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: