Рішення № 127717934, 19.05.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.05.2025
Номер справи
944/6953/24
Номер документу
127717934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 944/6953/24

Провадження №2-о/944/193/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтуна Ю. М.

за участю секретаря Корабель С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту приналежності документу,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту приналежності документу, а саме належності ОСОБА_2 заповіту від 12.01.1997, який зареєстрований в реєстрі за № 2.

Заяву мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно, з поміж іншого земельна частка(пай), що знаходиться у с. Черчик Яворівського району Львівської області.

За час свого життя мати заявника склала заповіт, яким все своє майно, в тому числі майновий та земельний пай, заповіла ОСОБА_3 , який їй приходився зятем, а заявнику ОСОБА_1 чоловіком.

На моментсмерті ОСОБА_2 ,подружжя ОСОБА_4 залишилося проживатиу будинкупокійної такористуватися їїмайном:будинком таречами побуту,а отже ОСОБА_3 прийняв спадщинупісля смерті ОСОБА_2 (втому числіі земельнучастку пай).За час свого життя, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту не склав, а тому спадкування його майна можливе за законом.

З метою оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 звернулася до Яворівської державної нотаріальної контори та оформила там спадкові права після смерті чоловіка.

Водночас, при зверненні заявника до державного нотаріуса про прийняття спадщини на земельну ділянку (пай) площею 1,91 ум. кад. га згідно сертифікату серія ЛВ № 067323, їй було відмовлено у прийнятті спадщини через розбіжності в документах, а саме у заповіті спадкодавець значиться як ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 . Допущена описка створює заявнику перешкоди в реалізації спадкових прав, а тому змушена звернутися до суду із вказано заявою.

Ухвалою судді від 17.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

11.03.2025ухвалою суду витребувано у Яворівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 18.04.2025 до суду надійшла відповідь на ухвалу про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. У зв`язку з чим, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Дзидз А.В. подав до суду клопотання, в якому заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити, а справу розглядати у його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи - Яворівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, скерував до суду повідомлення про розгляд справи без його участі, щодо розгляду заяви покладається на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки у судове засідання не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

За вимогами ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 30.03.2001.

05.09.1981 заявник ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданим Рогізненською сільською радою Яворівського району Львівської області, про що зроблено запис № 42. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 29.08.2005 Рогізненською сільською радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №28.

Копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №5670716 від 06.07.2006 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , номер у Спадковому реєстрі 40153901. Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 06.05.2008 стверджується, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий № 34, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_4 від 21.07.2022, повторно виданого Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів).

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_2 померла,що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 02.04.1998 Рогізненською сільською радою Яворівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №17.

Як вбачається із змісту заповіту посвідченого керуючою справами виконавчого коміету Рогізненської сльської ради народних депутатів Яворівського району Львівської області від 12.01.1997 заповідач ОСОБА_5 все своє майно,в томучислі майновийта земельнийпай,де бвоно небуло із чоговоно нескладалося івзагалі всете,що їйбуде належатина деньїї смертіі нащо зазаконом будематиме правозаповіла ОСОБА_3 . Здійснити виправлення в зазначеному документі на даний час неможливо.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії Серія ЛВ№ 067323 власницею земельної частки(паю) площею 1,91 умовних кадастрових га, що знаходився у с. Черчик Яворівського району Львівської області була ОСОБА_2 .

Також, за змістом долученої до матеріалів справи копії довідки № 2124 від 10.12.2024 складеної виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 її зять ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її дочка ОСОБА_1 залишилися проживати у будинку покійної та користуватися її майном, в тому числі її будинком та речами побуту.

Заявник ОСОБА_1 ,як спадкоємець,звернулася донотаріуса дляприйняття спадщини,однак завідувачем Яворівськоюдержавною нотаріальноюконторою Львівськоїобласті ОСОБА_9 листом від 01.11.2024 № 443/02-14 повідомлено заявника про те, що у зв`язку із розбіжностями в документах у власному імені померлої ОСОБА_2 , а саме у заповіті ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , видача Свідоцтва про право на спадщину є неможливим.

Водночас із відповіді завідувача Яворівськоюдержавною нотаріальноюконторою Львівськоїобласті ВахулиО.В.від 15.04.2025 за №165/01-16вбачається,що згідноАлфавітних книг,а такожінформаційної довідкизі спадковоїреєстру (80843150),спадкова справапісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Відповідно до ч.2 п.5ст. 293 ЦПК України,судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. ст.4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,що ґрунтується на всебічному,повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності дост 27 ЦПК України,позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до правової позиції викладеної Відповідно до правової позиції викладеної у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту належності документу, має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною, а тому таку слід задовольнити.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12,89,141,258-259,265,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту приналежності документу-задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту від 12.01.1997, посвідченого 12.01.1997 керуючим справами виконавчого комітету Рогізнянської сільської ради народних депутатів Яворівського району Львівської області Бубісь М.П. та зареєстрований в реєстрі за № 2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено і підписано 19.05.2025.

Суддя Ю.М. Колтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 127717934 ?

Документ № 127717934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127717934 ?

Дата ухвалення - 19.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127717934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127717934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127717934, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 127717934, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127717934 відноситься до справи № 944/6953/24

Це рішення відноситься до справи № 944/6953/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127701105
Наступний документ : 127717935