Вирок № 12771770, 13.12.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-865/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 декабря 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре Антоновой О.С.,

с участием прокурора Железняк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алма-Ата, Казахстан, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, работающего МТТУ, монтер пути, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого; проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории города Мариуполя при следующих обстоятельствах.

13 октября 2010 года, примерно в 11:00 часов, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной вдоль трамвайного полотна на территории поселка Мирный в Ильичевском районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) верхушечные части с одного куста дикорастущего растения конопли, которые завернул в бумажный сверток и, удерживая в правой руке, перенес в кабину своего автомобиля ГАЗ г/н НОМЕР_1, на двигателе которого стал высушивать ранее сорванные растения конопли, продолжая незаконно хранить их с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, без цели сбыта. В тот же день, 13.10.2010 года в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в кабине своего автомобиля, путем механического измельчения, из указанных верхушек дикорастущего растения конопли, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое завернул в бумажный сверток и положил его в левый внутренний карман надетой на нем куртки. После этого он на служебном автомобиле ГАЗ г/н НОМЕР_1 приехал в Жовтневый район г. Мариуполя, таким образом, незаконно перевез указанное наркотическое средство и продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. После окончания рабочей смены, 13.10.2010 года, примерно в 19 часов 25 минут, на трамвае №8 ОСОБА_1 перевез указанное наркотическое средство с АДРЕСА_2 по мету своего жительства, где продолжил хранить для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 13.10.2010 года, примерно в 20 часов 25 минут, ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_3, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 6,3 грамма, которое согласно заключения эксперта №436 от 28.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество с учетом материалов первичного исследования, составляет 5,7 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что 13 октября 2010 года, примерно в 11:00 часов он находился на территории лесопосадки, расположенной вдоль трамвайного полотна в п. Мирный, где увидел один куст растения дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и поместил в бумажный сверток. Данный сверток он перенес в служебный автомобиль ГАЗ г/н НОМЕР_1, разложил сорванные верхушечный части на двигателе и оставил их там же. Когда они высохли, то примерно в 14 часов 30 минут он измельчил их руками для дальнейшего употребления путем курения. Высушенное и измельченное вещество он положил в тот же бумажный сверток и положил его в левый, внутренний карман одетой на нем куртки, после чего на вышеуказанном служебном автомобиле перевез его к себе на рабочий участок, который расположен по АДРЕСА_2. Примерно в 19 часов 25 минут он направился к себе домой на трамвае №8 и, выйдя на остановке общественного транспорта, расположенного по ул. 9 Авиадивизии, пошел пешком домой. Проходя возле АДРЕСА_3, примерно в 20:25 часов, его задержали работники милиции, которые в присутствии двух понятых, в процессе его личного досмотра, в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотическим средством.

В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со статьёй 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, работает и по месту работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему меру наказания не связанную с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится каннабис, массой 4,3 грамма, находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035839 от 29.10.2010 года) следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с31253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится каннабис, массой 4,3 грамма, находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035839 от 29.10.2010 года) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья _____