Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/7173/14-к
Провадження № 1-кп/461/2/25
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2025 року. м. Львів
Колегія Галицького районного суду м.Львова
у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові об`єднане кримінальне провадження №42013150030000054 від 29.03.2013 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ч.5 ст.27 ч.2 ст.375, ч.5 ст.27 ч.2 ст.364 КК України, та кримінальне провадження №12021141050001361 від 08.07.2021 року про обвинувачення №42014140000000115 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 375, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 374 КК України, -
в с т а н о в и л а:
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває об`єднане кримінальне провадження №42013150030000054 від 29.03.2013 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ч.5 ст.27 ч.2 ст.375, ч.5 ст.27 ч.2 ст.364 КК України, та кримінальне провадження №12021141050001361 від 08.07.2021 року про обвинувачення №42014140000000115 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 375, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 374 КК України
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування відомостей з Головногоцентру обробкиспеціальної інформаціїдержавної прикордонноїслужби Україниінформацію щодоперетину державного кордонуУкраїни,виду перетину(в`їзд,виїзд,транзит) свідком ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Представник потерпілого у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисники ОСОБА_14 та ОСОБА_9 у судовому засіданні проти клопотання не заперечили.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів зазначає таке.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьою статті 93КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до вимог статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З метою всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, неможливістю виклику до судового засідання свідка, який можливо перебуває за кордоном, є необхідність в документальному підтвердженні перебування свідка за кордоном.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордонуУкраїни ззазначенням пунктупропуску,дати тачасу перетинукордону,виду перетину(в`їзд,виїзд,транзит),уперіод часуз 24.02.2022року потеперішній час,вказавши точнудату в`їздута виїздуз територіїУкраїни,назву пунктупропуску черездержавний кордонУкраїни татранспортний засіб,яким користувавсядля в`їзду/виїзду громадянинУкраїни ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Ухвалу для виконання надіслатидо Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (01601,м. Київ, вул. Володимирська, 26)
Витребувані докази надати до 01 липня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя / ОСОБА_3
Судове рішення № 127717135, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7173/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: