Ухвала суду № 127717097, 28.05.2025, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/718/25

Номер провадження 1-кп/438/65/2025

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового

розгляду

28 травня 2025 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Бориславі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141110000331 від 10.03.2025, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Борислава Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не адвоката, не депутата, раніше судимого востаннє 23.12.2024 Бориславським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України з врахуванням ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 1 року та 5 місяців пробаційного нагляду, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 19.11.2024 виконувати самостійно,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженець міста Гірське Попаснянського району Луганської області; громадянина України; з середньою спеціальною освітою; не працюючого; неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; не адвоката, не депутата, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и в :

08 травня 2025 року з Бориславського відділення Дрогобицької окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт (з додатками) в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141110000331 від 10.03.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 1-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилась, 28.05.2025 через канцелярію Бориславського міського суду Львівської області, подала заяву про слухання справи без її участі, щодо міри покарання покладається на думку суду.

Сторони кримінального провадження не заперечували, щодо проведення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду, в даному кримінальному провадженні, без участі потерпілої ОСОБА_8 .

Прокурор та інші учасники судового засідання висловили свою позицію про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Підстав для визнання потерпілого цивільним позивачем, судом не встановлено, оскільки позов останньою не був заявлений під час досудового розслідування, а також у підготовчому судовому провадженні.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено.

Крім цьогов підготовчомусудовому засіданніпрокурор заявивклопотання,про направленняухвали судудо органуз питаньпробації, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а саме скласти досудові доповіді.

Інші учасники підготовчого судового засідання, думку прокурора підтримали.

Відповідно доч.1ст.314-1 КПКУкраїни з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Суд вважає, що клопотання прокурора, про направлення ухвали суду до органу з питань пробації, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачених, а саме складання досудових доповідей, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 438/718/25 провадження № 1-кп/438/65/2025, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141110000331 від 10.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду Львівської області на 16 годину 00 хвилин 04 червня 2025 року.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а також прийняття судового рішення про міру покарання, скласти досудову доповідь.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_9 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_11