Єдиний державний реєстр судових рішень 28.05.2025
Справа №720/651/25
Провадження №3/720/237/25
Провадження №3/720/238/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.126 ч.5, ст.122-2 ч.1 КУпАП,
УС Т А Н О В И В:
07 березня 2025 року о 21 годині 03 хвилини ОСОБА_1 керував мототранспортом марки «Мінск» без номерних знаків по вул.Центральна в с.Рокитне Чернівецького району Чернівецької області в той час коли він був позбавленим права керування транспортними засобами, що здійснив повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України.
07 березня 2025 року о 21 годині 03 хвилини ОСОБА_1 керував мототранспортом марки «Мінск» без номерних знаків по вул.Центральна в с.Рокитне Чернівецького району Чернівецької області не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольорів і гучномовця, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.
Відповідно до ч.4 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Згідно ст.126 ч.5 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою статті 126 КУпАП.
Частиною 1 статті 122-2 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.126 ч.5, ст.122-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №176784 від 07.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №098762 від 07.03.2025 року, які складені уповноваженою особою та відповідають вимогам ст.256 КупАП.
Факт керування ОСОБА_1 07 березня 2025 року о 21 годині 03 хвилини мототранспортом підтверджується копією постанови поліцейського серії ББА №296040 від 07.03.2025 року про притягнення останнього до відповідальності за ст.121-3 ч.1, ст.121 ч.5 КУпАП у зв`язку із керуванням мототранспортом без мотошолома і без номерного знаку.
Відповідно до постанови поліцейського серії ЕНА №2157637 від 15.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 15.05.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за керування транспортним засобом марки «ВАЗ 210700-20» державний номерний знак НОМЕР_1 як особа, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно постанови судді Новоселицького районного суду від 31.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 був визнаний винним за ст.130 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки вчинені повторно протягом року, а саме повторне керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керувати таким транспортним засобом.
Крім того, вина ОСОБА_1 за ст.122-2 ч.1 КУпАП підтверджується відеозаписом з відеорестратора, де видно як останній не зупинився на законну вимогу поліцейського.
Оскільки обидві справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення.
Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки не встановлено кому належить мототранспорт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126 ч.5, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,який проживаєпо АДРЕСА_1 в скоєнніадміністративного правопорушенняпередбаченого ст.126ч.5КУпАП танакласти нанього адміністративне стягнення увиді штрафу вдохід держави в розмірі40800гривень ізпозбавленням правакерувати транспортнимизасобами строкомна п`ятьроків без оплатного вилучення транспортного засобу.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 гривні.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001.
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №720/651/25 та №720/652/25 присвоївши їм номер справи №720/651/25.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК
Судове рішення № 127716719, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/651/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: