Ухвала суду № 127716178, 28.05.2025, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 621/1068/25

провадження №6/624/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит готівкою», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибулого стягувача ТОВ «ФК Горизонт» на правонаступника ТОВ «Кредит готівкою» у виконавчому провадженні ВП №67508760.

Заява обгрунтована тим, що відповідно до виконавчого напису № 27970 вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Горизонт». Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. 31.03.2023 між ТОВ «ФК Горизонт», як первісним кредитором та ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора до нового кредитора з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3. В подальшому, 26.02.2024, ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» вже як первісний кредитор та ТОВ «Кредити готівкою», як новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024, новий кредитор - ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 . Згідно з умовами зазначених договорів, права вимоги первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) новому кредитору з моменту укладання цього договору. Разом з тим, у відповідності із п. 2.2. договорів, датою набуття новим кредитором права вимоги є дата (день) підписання сторонами реєстру прав вимоги за договором. Відповідно, за двома договорами, сторонами було складено та підписано реєстр прав вимог, та за актом приймання-передачі передано документи, які засвідчують ці права вимоги (акти приймання передачі додаються). Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Кредити готівкою» стало новим кредитором у правовідносинах із заінтересованою особою ОСОБА_1 .

Справа надійшла до Кегичівського районного суду Харківської області за підсудністю на підставі ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 17.04.2025.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 22.05.2025 справу прийнято до провадження, призначено судове засідання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явились.

Заявник заявив про проведення розгляду справи без участі його представника.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 відповідно до довідки ГУ ДМС України в Харківській області від 16.04.2025 знятий з реєстрації місця проживання 29.05.2024 як померла особа.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви в зв`язку з наступним.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з копією виконавчого напису №27970 вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором 98836190816 від 16.08.2019 укладеним з ТОВ «ФК «Горизонт» звернуто стягнення на користь стягувача ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 5726,25 грн.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянко І.В. від 15.11.2021 відкрито виконавче провадження №67508760 за виконавчим написом №27970 вчиненим 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості в розмірі 5726,25 гривень.

Згідно з інформацією з автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на день розгляду справи виконавче провадження №67508760 відкрите та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

Відповідно копії договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023 ТОВ «ФК Горизонт» відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Додатку №1, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржника (п.1.1 Договору). Права вимоги вважаються відступленими з моменту укладення цього договору (п.2.1. Договору). Датою набуття новим кредитором права вимоги є дата підписання сторонами реєстру прав вимоги за основними договорами (Додаток №1 до Договору) (п.2.2. Договору).

Згідно з випискою з Додатку 1 до договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023 значиться боржник ОСОБА_1 за кредитним договором №98836190816 від 16.08.2019, сума заборгованості 5726,25 грн. Дата складання виписки 31.03.2023. Сторонами також підписано акт приймання-передачі документів.

Відповідно до копії договору відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» відступило ТОВ «Кредит Готівкою» права вимоги до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржника (п.1.1 Договору). Права вимоги вважаються відступленими з моменту укладення цього договору (п.2.1. Договору). Датою набуття новим кредитором права вимоги є дата підписання сторонами реєстру прав вимоги за основними договорами (Додаток №1 до Договору) (п.2.2. Договору).

Згідно з випискою з Додатку 1 до договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 значиться боржник ОСОБА_1 за кредитним договором №98836190816 від 16.08.2019, сума заборгованості 5726,25 грн. Дата складання виписки 26.02.2024. Сторонами також підписано акт приймання-передачі документів 28.02.2024.

Таким чином відбулося переуступлення прав вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Кредит Готівкою» набуло статусу нового кредитора.

Частинами 1 та 2 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із положень ст.ст.512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.

Щодо можливостізаміни сторонистягувача увиконавчому провадженніпісля смертіборжника,то судкерується висновкамиВеликої ПалатиВерховного Судувикладеними упостановах від11жовтня 2023року усправі №523/2357/20, від 3 листопада 2020 року у справі № 916/617/17, відповідно до яких смерть боржника не припиняє виконавче провадження у правовідносинах, які передбачають правонаступництво. З`ясування правонаступництва правовідносин у такому разі покладається на виконавця в провадженні якого перебуває виконавче провадження.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та заміни стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит готівкою», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (код ЄДРПОУ 39013897, адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит готівкою» (код ЄДРПОУ 42971405, адреса: 04053, м. Київ, пров. Киянівський. Буд. 3-7, офіс 110) у виконавчому провадженні №67508760 з примусового виконання виконавчого напису №27970 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Т.В. Богачова