Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 621/89/25
Провадження 2/621/481/25
29 травня 2025 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання А.Девятерикової,
розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняза відсутністюучасників цивільнусправу запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ "ФК"ЕЙС" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором кредитної лінії №00-10174137 від 08.11.2023 року, укладеного між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та відповідачем в розмірі 28875,00 гривень, з яких сума заборгованості за тілом кредиту - 7875,00 гривень, заборгованість по відсоткам - 21000,00 гривень, станом на 25.12.2024 року, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень, витрати на професіну правничу допомогу у розмірі 7000,00 гривень.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.06.2024 рокувідкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивачаА.Тараненко у позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, відзиву на позов чи інших заяв до суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне:
Відповідно до пункту 1 ч.2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Разом з тим, суд, станом на 29.05.2025 року витребувана інформація від АТ "УНІВЕСАЛБАНК" до суду не надійшла.
Враховуючи, що докази, про витребування яких просить позивач, мають значення для правильного вирішення спору, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, сприяння сторонам у здійсненні їх прав, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу суду від 23.01.2025 року АТ "УНІВЕСАЛБАНК", в зв`язку з чим необхідно відкласти судове засідання до отримання необхідних доказів.
Крім того, відповідно до п.1 ч.2 статті 223 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи та призначає нове судове засідання, в яке належить викликати осіб, що беруть участь у справі, в тому числі здійснивши виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч.11 статті 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 13, 84, 247, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи відкласти до 13:30 години 07 липня 2025 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Здійснити виклик відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Копію ухвали суду від 23.01.2025 року повторно направити Акціонерному товариству "УНІВЕСАЛБАНК" - до виконання.
Строк виконання ухвали встановити 14 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до вимог ч.6,ч.7 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29.05.2025 року.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 127716159, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/89/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: